Постройте кластер: в чём историческое значение национально-освободительного движения 1916 г и его историческое значение национально-освободительной борьбы.​

1) В ходе подавления национально-освободительного движения царизм осуществлял стратегию «выжженной земли» «по очищению» наиболее благоприятных районов Казахстана для дальнейшей колонизации земель.

2) Движение носило общенациональный характер

3) Возрождение атрибутов национальной государственности

4) Явилось мощным толчком к росту национального самосознания. Казахи включились в активную политическую деятельность.

5) Тысячи повстанцев школу вооружённой борьбы (опыт борьбы)

6) Часть повстанцев откочевала на территорию Монголии и Китая

7) 150 тыс. трудящихся Казахстана были отправлены на тыловые работы.

8) Укрепление межнациональных отношений. Публицист С. Ужгин выпустил прокламациb «Слово о событиях в Карабалыке», где разоблачал политику царизма и призывал восставших к решительности. Демократическая часть русского крестьянства с сочувствием относилась к восставшим. Губернатору М. Фольбауму доносили, что крестьяне Иван Долматов и Дермидон Федосов возбуждали толпу киргиз к тому, чтобы они не давали составлять список призываемых туземцев. В селении Бургун бедняк Демко скрывал у себя трёх братьев Канаевых и Айдосова.

В Тургае Никита Кротов обучал повстанцев искусству военного дела и сам погиб в одном из сражений с карателями. Одним из видных организаторов Каркаринского очага восстания был Е. Курев. На стороне восставших сражалась дочь предпринимателя Софья Вербицкая.

9) История национально-освободительного движения отражена в произведениях художественной литературы: М. Ауэзова «Лихая година», С. Сейфуллина «Тернистый Путь»,

С. Муканов «Ботагоз».