Посадский человек Ермила Фрязин предъявил иск к купцу Никите Усу по поводу того, что указанный человек не возвращает деньги, взятые в долг четыре года назад. За это время срок отдачи дважды переносился по соглашению сторон. Два месяца назад у Фрязина произошел пожар, закладная на долг погибла в огне. Узнав об этом, купец отказался возвращать деньги. Ни одна из сторон не представила неопровержимых доказательств, в связи с чем суд присудил "поле". Как разрешалось дело в результате поединка по нормам Судебника 1497 г.? Какое вознаграждение полагалось должностным лицам суда?

Виталя236 Виталя236    1   24.10.2021 00:17    91

Ответы
Дима22222222 Дима22222222  28.12.2023 13:16
В данном вопросе рассмотрим ситуацию, когда Посадский человек Ермила Фрязин предъявил иск к купцу Никите Усу по поводу не возвращения долга, взятого в долг четыре года назад. По нашим данным, срок отдачи долга дважды переносился по соглашению обеих сторон.

Далее следует информация о пожаре, который произошел два месяца назад у Фрязина, в результате чего закладная на долг погибла в огне. После того, как купец Никита Ус отказался возвращать деньги после узнавания о данном происшествии, ни одна из сторон не предоставила неопровержимых доказательств. В связи с этим суд присудил "поле".

Решение такого дела осуществлялось в результате поединка по нормам Судебника 1497 года. Поединок был одним из способов разбирательства в суде того времени, когда стороны в споре решали разногласия путем физической схватки.

В данной ситуации, поединок мог состоять из различных испытаний для определения правоты сторон. Возможно, это мог быть состязание на силу или ловкость, бросание копья или другого оружия, состязания в стрельбе и тому подобное. Окончательное решение дела принималось в пользу стороны, победившей в поединке, то есть суд происходил на основе физической силы.

Что касается вознаграждения полагавшегося должностным лицам суда, обычно они получали определенную компенсацию за свою работу в рассмотрении дела. Вознаграждение таких должностных лиц могло быть выплачено в форме денег, предметов, дробями или других ценностей, в соответствии с принятыми нормами и правилами.

В общем, для разрешения данного дела суд применил стандарты и правила поединка в соответствии с Судебником 1497 года. Победитель в поединке получил решение в свою пользу. Важно отметить, что данные правила были применимы к тому времени и не обязательно отражают современные подходы к разбирательству судебных дел.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История