Полезны или вредны были изменения в культуре? Докажите или опровергните что культуры Петровского времени соединяла в себе новации Петра I и традиции прежней Руси​

1.

Однозначно сказать полезны или вредны были введенные Петром I новшества нельзя:

- с точки зрения самобытности и уникальности русской культуры изменения действительно были в большей степени вредны, т.к., например, сам русский язык был упрощен, а также пополнен большим кол-вом иностранных слов.

- с точки зрения развития государства и его культуры соответственно изменения можно назвать полезными, т.к. государство становилось более адаптированным для взаимодействия с европейскими (более развитыми) странами.

2.

Говоря о соединении новаций и традиций в культуре, можно привести в пример то, что русский язык хоть и подвергался изменениям, но все же оставался государственным. Уникальный русский архитектурный стиль смешивался с европейским, плодами слияния которых стало множество сооружений.

Однако нельзя не сказать, что многие моменты противоречат факту "слияния" новаций и традиций, например, запрет на ношение бороды, введение обязательного платья, изменение привычного календаря ( был введен Юлианский календарь, что позволило в дальнейшем скрыть более 5000 лет славянской истории).