Почему после после смерти василия третьего в россии установилось боярское правление? какие последствия оно имело

Объяснение:

Это проихошло потому что на момент смерти Василия Ивановича, его наследник был слишком мал(3 года), он утвердил опекунский совет для опеки над сыном и страной, согласно его завещанию, кстати, туда не только бояре входили.

По факту власть захватила его вдова, Елена Васильевна Глинская, «репрессировала» всех, кто мог претендовать на власть, своих деверей (деверь-брат мужа), потомства у них почти ни у кого и нене было, .т.к. В3 запрещал им жениться, пока у него самого не появится наследник, а не появлялся он у него длго. только Андрей Старицкий успел таки размножиться, бедняга, вот и его вдову и сына Владимира она заточили под замок. Вообщем, все конкуренты ликвидированы.

Елена кое что делала существенное за своё недолгое правление, но т.к. сейчас не про нее, то расписывать нет смысла. Её таки траванули ртутью через 5 лет, и воасть оказалась в руках наиболее знатных ии влиятелтных бояр: Шуйских(тоже кстати Рюриковичи, младшая, Суздальская ветвь), Бельских, потом Глинских, дядья Ивана4, родственники его матери, отравленной Елены.

Суть их правления: какое отношение к стране у монарха?-как к вверенному ему имуществу, которое необходимо беречь, преумножать и передать сыну.

Бояре же эти прекрасно понимали, что они у власти временно, и радели они больше о своих собственных владениях и о своем кармане. И они, как сейчас Путен ив его друзья, растаскивали и разворовывали всё, что только можно, время ж заканчивается.

Результат -экономический упадок.

Касательно внешней политики... они на неё забили, не до этого, надо успеть свой карман набитб и. К своим владениям побольше землички хапануть.