Ответ на этот вопрос включает исторические события и политические решения, которые привели к отказу от НЭПа и различным мнениям о дальнейшем развитии СССР.
В 1921 году, после гражданской войны и экономического кризиса, Советская власть ввела Новую экономическую политику (НЭП). Она предусматривала некоторые элементы рыночной экономики, такие как свободную торговлю и возможность частной собственности. НЭП имел целью восстановить разрушенную экономику страны и стабилизировать положение советской власти.
Однако в конце 1920-х годов у партии возникли серьезные разногласия относительно дальнейшего развития экономики и политики. Внутри партии были две основные группы, представленные Левыми и Правыми оппозиционерами.
Прежде всего, Левые оппозиционеры, во главе с Троцким, отвергли НЭП в пользу более радикальных мер, таких как коллективизация сельского хозяйства и индустриализация. Они считали, что НЭП приостанавливает переход к социализму и сохраняет элементы капитализма.
С другой стороны, Правые оппозиционеры, во главе с Бухариным, поддерживали продолжение НЭПа и считали, что ускоренная индустриализация и коллективизация могут нанести большой экономический и социальный ущерб стране. Они предлагали постепенный и осторожный переход к социализму, основанный на развитии сельского хозяйства и внешней торговле.
Наконец, в конечном счете, партия пришла к заключению, что НЭП не может обеспечить достижение социалистической экономики и необходимо активное вмешательство государства в экономику. В 1928 году на VII Всесоюзном съезде Советов было принято решение об индустриализации и коллективизации. Это решение привело к отказу от НЭПа.
Партия признала необходимость индустриализации и коллективизации для достижения самодостаточности страны и преодоления отставания от развитых капиталистических стран. Был сделан акцент на развитии тяжелой промышленности, особенно на развитии машиностроения и сталелитейной промышленности, для обеспечения быстрого роста советской экономики и снижения зависимости от импорта.
Коллективизация сельского хозяйства предполагала объединение сельскохозяйственных угодий в колхозы и совхозы, что позволяло более эффективно использовать сельскохозяйственные ресурсы и предоставлять более широкий доступ к новым технологиям.
Таким образом, решение отказаться от НЭПа было следствием разногласий внутри партии относительно путей дальнейшего развития страны. Партия пришла к заключению, что индустриализация и коллективизация являются необходимыми шагами для достижения социалистической экономики и сокращения разрыва со странами Запада в экономическом развитии.
В 1921 году, после гражданской войны и экономического кризиса, Советская власть ввела Новую экономическую политику (НЭП). Она предусматривала некоторые элементы рыночной экономики, такие как свободную торговлю и возможность частной собственности. НЭП имел целью восстановить разрушенную экономику страны и стабилизировать положение советской власти.
Однако в конце 1920-х годов у партии возникли серьезные разногласия относительно дальнейшего развития экономики и политики. Внутри партии были две основные группы, представленные Левыми и Правыми оппозиционерами.
Прежде всего, Левые оппозиционеры, во главе с Троцким, отвергли НЭП в пользу более радикальных мер, таких как коллективизация сельского хозяйства и индустриализация. Они считали, что НЭП приостанавливает переход к социализму и сохраняет элементы капитализма.
С другой стороны, Правые оппозиционеры, во главе с Бухариным, поддерживали продолжение НЭПа и считали, что ускоренная индустриализация и коллективизация могут нанести большой экономический и социальный ущерб стране. Они предлагали постепенный и осторожный переход к социализму, основанный на развитии сельского хозяйства и внешней торговле.
Наконец, в конечном счете, партия пришла к заключению, что НЭП не может обеспечить достижение социалистической экономики и необходимо активное вмешательство государства в экономику. В 1928 году на VII Всесоюзном съезде Советов было принято решение об индустриализации и коллективизации. Это решение привело к отказу от НЭПа.
Партия признала необходимость индустриализации и коллективизации для достижения самодостаточности страны и преодоления отставания от развитых капиталистических стран. Был сделан акцент на развитии тяжелой промышленности, особенно на развитии машиностроения и сталелитейной промышленности, для обеспечения быстрого роста советской экономики и снижения зависимости от импорта.
Коллективизация сельского хозяйства предполагала объединение сельскохозяйственных угодий в колхозы и совхозы, что позволяло более эффективно использовать сельскохозяйственные ресурсы и предоставлять более широкий доступ к новым технологиям.
Таким образом, решение отказаться от НЭПа было следствием разногласий внутри партии относительно путей дальнейшего развития страны. Партия пришла к заключению, что индустриализация и коллективизация являются необходимыми шагами для достижения социалистической экономики и сокращения разрыва со странами Запада в экономическом развитии.