«Почему новые научные идеи не были восприняты в

раннее новое время»

Наверное не было их доказать. Не кто же не поверил на слово Луи Пастеру, когда он там про микробы говорил, ему нужно было доказать и на то время уже был прибор микроскоп(можно поискать и почитать по точнее).  Вот придёт тебе на ум, что на Марсе можно жить. Тебе же не кто не поверит, нужно доказать. Для этого нужно слетать туда со специальном оборудованием и т.д.

Так что много что раньше в голову учёным приходило, но без оборудования или решения нет доказательств, а без них твои идеи не примут.

Ну я бы так ответила.