Почему либерализм не стал ведущей политической силой в россии
нуршат8
3
23.07.2019 10:30
1 
Популярные вопросы
- Решите нужно Очень сильно не могу обойтись...
3 - Выберите ответ, где все слова в ряду- союзы: А) как, который, и...
1 - Скажите ответ нужно −5⋅(−1)⋅(−4)⋅(−3) =...
1 - Ас мәзірін құрғанда неге назар аудару керек...
2 - До ть дуже треба Установити відповідність між виділеними в реченнях...
1 - Цель , целевая аудетория- упр 454 , упр 455а...
1 - Скільки торфу містять болота? 5 – 10%15-20%25-30%Які болота розташовані...
2 - 1.До басейнів яких океанів належать річки Євразії. Відшукайте найбільші...
3 - Здравствуйте с английским Во Сделайте пять типов во к предложению...
1 - Почему старуха и Герман не родственники? Пиковая дама ...
2
Надежда на налаживание отношений либералов с государством появилась после прихода к власти Лорис-Меликова, но после гибели Александра II шанс для сотрудничества был утерян.Либерализм не стал ведущей политической силой в стране. Его опора в обществе была мала - лишь интеллигенция и часть дворянства. Развитию мешали безграмотность и общинные формы жизни населения. Большим просчетом либералов было то, что в момент отмены крепостничества они не добились разрушения общины и создания большого слоя земельных собственников. Кроме того, либералам не удалось преодолеть разобщенность в своих же рядах.