ответить на вопрос: «Политика «Большого скачка» историческая закономерность развития России или трагическая случайность?»

Указать причины того или иного пути (причины закономерности или причины

трагической случайности)

Привести аргументы и факты со ссылкой на исторические источники;

Методы и средства: «+» и «-» сталинской экономической модели (анализ методов и

средств достижения цели) была ли альтернатива?

Вывод.

Tyxco Tyxco    2   01.12.2021 13:24    120

Ответы
Kakady0071 Kakady0071  22.12.2023 10:45
Уважаемый школьник,

Определение политики "Большого скачка" в истории России как закономерности развития или трагической случайности - задача сложная и многогранная. Давайте рассмотрим это подробнее.

Прежде всего, слово "закономерность" подразумевает, что политика "Большого скачка" была необходимым шагом в ходе исторического развития России, ее логическим следствием. С другой стороны, понятие "трагическая случайность" подразумевает, что политика была непреднамеренным или ошибочным выбором, который привел к негативным последствиям. Для того чтобы выбрать один из этих вариантов, необходимо рассмотреть причины, аргументы, факты и альтернативы, связанные с политикой "Большого скачка".

Политика "Большого скачка" была инициирована Иосифом Сталиным в СССР в 1958-1962 годах со своей целью - преодолеть отставание Советского Союза от индустриально развитых стран за счет коллективизации сельского хозяйства и индустриализации страны.

Причины, которые говорят в пользу закономерности политики "Большого скачка", включают следующие:
1. СССР в 1950-х годах испытывал серьезное отставание в развитии промышленности и сельского хозяйства по сравнению с западными странами, и поэтому стремился ускорить свой прогресс.
2. Коллективизация сельского хозяйства позволила объединить крестьянские угодья и использовать общие ресурсы для увеличения производства, снижения затрат и повышения производительности.
3. Индустриализация страны помогла создать новые рабочие места и повысить уровень жизни населения, что является важным аспектом развития страны.

Однако, есть также аргументы, которые указывают на трагическую случайность этой политики:
1. Коллективизация сельского хозяйства привела к закрытию частных ферм и колхозов, что вызвало большие трудности для крестьян и привело к голоду. Недостаток продовольствия и низкая эффективность коллективизации стали причиной великого голода в СССР.
2. Форсированная индустриализация привела к массовому перераспределению трудовых ресурсов во имя развития промышленности, что вызвало перенаселение городов, недостаток жилья и повышенное напряжение в обществе.
3. Ошибки в планировании и управлении проектами индустриализации привели к нерациональному использованию ресурсов и созданию неконкурентоспособных предприятий, что в конечном итоге увеличило экономическое неравенство в стране.

Стоит отметить, что сталинская экономическая модель имела свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести:
1. Быстрое развитие тяжелой промышленности, которое позволило СССР конкурировать с западными странами в сфере военной мощи и экономики.
2. Государственный контроль над экономикой позволил обеспечить стабильность и предотвратить финансовые кризисы.

К минусам можно отнести:
1. Ограниченные свободы личности и граждан, цензура и политические репрессии.
2. Высокие цены, неполадки в снабжении и недостаток товаров, в том числе продовольствия.
3. Нерациональное использование ресурсов и концентрация экономической и политической власти в руках немногих лиц.

Возникает вопрос, были ли альтернативы сталинской экономической модели. Одна из возможных альтернатив могла быть постепенная и более гуманная индустриализация и модернизация экономики, без массовых экспроприаций и коллективизации. В таком сценарии, возможно, голода и социальных потрясений было бы меньше.

Вывод: политика "Большого скачка" может быть рассмотрена как историческая закономерность развития России, поскольку в то время страна испытывала значительное отставание и нуждалась в срочных мерах для прогресса. Однако, трагическая случайность присутствует в этой политике из-за непредвиденных последствий, которые повлияли на жизнь миллионов людей.

Надеюсь, данное объяснение и аргументы помогут вам понять тему и ответить на вопрос. Желаю успехов в обучении!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История