. Очень надо. ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ
«...Авторитарные политические режимы занимают, в определённом смысле, промежуточное между демократией и тоталитаризмом место. С одной стороны, авторитарный режим близок тоталитаризму по диктаторской природе власти, не ограниченной законами и демократическим выбором. С другой – в нём сохраняется автономность отдельных общественных сфер и, особенно, частной жизни, в которые государство не вмешивается своим контролем и регулированием.
Главное существенное отличие от тоталитарного режима заключается в отсутствии тоталитарных амбиций. Авторитарный режим оставляет автономное пространство индивида и групп, особенно в сфере неполитического. <...> В этом контексте философию авторитаризма выражает король Генрих V в одной из шекспировских пьес: «Обязанности каждого подданного – это обязанности короля, но душа каждого подданного – это его личная собственность».
Такое возможно потому, что на вооружении авторитарного режима нет единой идеологии. Как правило, её функцию выполняют достаточно аморфные концепции национального интереса и официальная религия. <...>
Как видим, носителем власти в условиях авторитарного политического режима может выступать один человек или узкая группа лиц (монарх, диктатор, военно-революционный комитет, военная хунта и т. д.). Он или они являются единственным источником и ресурсом власти в государстве, а массы отчуждены от политики.
Другими условиями существования авторитарного режима являются неограниченность власти и её неподконтрольность гражданам, а также опора на силу»
Вопросы и задания:
1. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.
2. Назовите признаки авторитаризма, которые делают его похожим на демократический и тоталитарный режимы.
3. Используя текст и обществоведческие знания выделите 2 основных признака авторитарного режима и к каждому приведите пример.
4. В 2014 г. в Таиланде произошел переворот. Генерал Чан-Оча возглавил созданный им и командующими всех видов вооружённых сил и полиции Национальный совет для мира и порядка, а позже занял пост премьер-министра. В результате переворота был введён комендантский час и цензура в СМИ, прекращено действие конституции, арестованы видные политические деятели, распущен парламент Таиланда. Назовите вариант авторитарного режима, о котором идет речь в данном примере. Укажите признаки, по которым вы определили установившийся после переворота режим
5. В тексте приводится высказывание английского короля Генрих V. Насколько оно соответствует философии авторитаризма? Приведите два аргумента в обоснование своей позиции.
- Введение
- Определение авторитарного политического режима
- Сходства авторитаризма с демократией и тоталитаризмом
- Основные признаки авторитарного режима
- Примеры признаков авторитарного режима
- Описание случая переворота в Таиланде
- Определение авторитарного режима в данном примере и его признаки
- Анализ высказывания Генриха V и его соответствие философии авторитаризма
- Заключение
2. Признаки авторитаризма, делающие его похожим на демократический и тоталитарный режимы:
- Близость к тоталитаризму по диктаторской природе власти, не ограниченной законами и демократическим выбором
- Сохранение автономности отдельных общественных сфер и частной жизни, в которые государство не вмешивается
3. Основные признаки авторитарного режима и примеры:
- Носителем власти является один человек или узкая группа лиц. Пример: монархия с абсолютной властью монарха.
- Массы отчуждены от политики. Пример: гражданам запрещено принимать участие в политической деятельности и принимать решения по важным вопросам, таким как выборы.
4. В данном примере речь идет об авторитарном режиме. Признаки:
- Введение комендантского часа и цензуры в СМИ
- Прекращение действия конституции
- Арест видных политических деятелей и роспуск парламента
5. Высказывание Генриха V соответствует философии авторитаризма. Аргументы:
- В высказывании подчеркивается личная собственность каждого подданного на его душу, что означает позволение сохранить индивидуальную автономность.
- Авторитарный режим также позволяет сохранить автономное пространство индивида и групп, особенно в сфере неполитического, как это описано в тексте.