Ниже две точки зрения на судебную реформу 1864 г.: 1. судебная реформа 1864 г. явилась самым крупным в россии шагом к правовому государству. все её принципы и учреждения содействовали развитию в стране цивилизованных норм законности и правосудия. 2. реформа отразила классовые интересы буржуазии, которая в целях своих позиций нуждалась в объявлении формального равенства всех перед судом. судебная реформа 1864 г. обеспечила суду возможность в гораздо большей степени служить интересам господствующих классов, охраняя незыблемость государственного строя, опиравшегося на частную собственность и эксплуатацию трудящихся масс. укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, избранную вами точку зрения.

Алёнажж Алёнажж    2   01.07.2019 07:30    1

Ответы
Алексей000999 Алексей000999  02.10.2020 17:13
Я поддерживаю первую точку зрения.
Во-первых, вводился бессословный характер судебной реформы. т.е. формальное равенство всех сословий перед законом.
Во-вторых, вводилась гласность и состязательность судопроизводства 
В-третьих, провозглашалась несменяемость судей и независимость их от административных властей. 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История