Найдите в Интернете или печатных публикациях доклад Н.С. Хру-
щева на XX съезде КПСС. Ознакомьтесь с его текстом и ответьте на
следующие во Какие претензии предъявлялись И.В. Сталину?
2. Какие источники использовались для этого Н.С. Хрущёвым? Чей
опыт прямо противопоставлялся методам управления страной, ко-
торые использовал Сталин?
3. Из приведённых Н.С. Хрущёвым примеров нарушения «социа-
листической законности» выберите тот, который наиболее шоки
ровал вас антигуманным отношением к людям. Как, по вашему
мнению, такие случаи характеризовали установившийся в СССР
социальный строй, официально провозглашавший построение
коммунизма?
4. Докажите, что массовые репрессии сталинских времён нельзя
связывать лишь с «культом личности»» Сталина.​

Добрый день! Давайте рассмотрим каждый вопрос по порядку.

1. Претензии, которые предъявлялись И.В. Сталину, были связаны с его методами управления страной и нарушениями социалистической законности. Н.С. Хрущев открыто критиковал Сталина за его авторитарный стиль правления, а также за массовые репрессии и нарушения прав человека.

2. В своем докладе на XX съезде КПСС Н.С. Хрущёв использовал различные источники для подтверждения своих утверждений о нарушениях социалистической законности во времена Сталина. Он ссылался на документы и архивные материалы, свидетельства очевидцев, а также на личный опыт участника сталинских репрессий. Одним из источников была историческая записка, которую Хрущёв сам подготовил и которая стала основой его речи.

В противовес методам управления страной, использованным Сталиным, Хрущёв ссылался на опыт других стран и на международное коммунистическое движение. Он показывал, что СССР остался отсталым и фактически изолированным от других стран в своем развитии, нанизывая примеры постепенных политических реформ, растущей роли народа и реализации образования коммунизма в других странах.

3. В докладе Хрущёва было приведено много примеров нарушения «социалистической законности» во времена Сталина. Один из самых шокирующих примеров был случай с массовыми репрессиями и смертным приговором большой группы военных командиров, которых Сталин обвинял в предательстве и шпионаже. Однако, позднее было известно, что обвинения были выдуманы, и наказание было наложено на невинных людей.

Этот случай показывает, каким образом Сталин использовал свою власть и культ личности для преследования и уничтожения своих предполагаемых врагов и оппонентов. Он даже обвинял невинных людей в преступлениях, чтобы укрепить свою власть и подавить возможные угрозы.

4. Связывать массовые репрессии сталинских времен только с "культом личности" Сталина - неверное упрощение событий. Хотя "культ личности" Сталина играл заметную роль в формировании конформности общества и поддержании его в повиновении и страхе, массовые репрессии имели и другие причины.

Массовые репрессии были результатом политического и экономического контекста того времени, желания Сталина укрепить свою власть и сохранить единоличный контроль над партией и страной. Эти репрессии были направлены на элиминирование потенциальных оппонентов, диссидентов и угроз для Сталина и его режима.

В заключение, можно сказать, что XX съезд КПСС и доклад Н.С. Хрущева привели к серьезному обсуждению и переосмыслению периода сталинской эпохи в истории СССР. Доклад Хрущёва стал одним из ключевых моментов в открытии и осуждении преступлений, совершенных при Сталине. Он поставил под сомнение идеологию "культа личности" и дал начало процессу десталинизации в Советском Союзе.