Напишите эссе на тему: «Чья власть –Людовика IV или Петра I – была абсолютной?»

Людовик 14 был сыном короля Людовика 13, при его власти, сформировалась абсолютная власть короля, он считал, что без него страна развалиться, он такде развил право королей. Свое укрепление королевской власти, он совместил с удачным назначением верных людей на важные политические посты. Сам Людовик возвысил Францию, возвысив ее военную, культурную, экономическую мощь.Людовик 14 правил на протяжении 75 лет, Во время его правления был издан пакто об отмене веротерпимости и 200 тыс. гугенотов эмигрировали из Франции. Во время правления Людовика, Франция вела войны с Соед. провинциями, после чего, ее армия стало многочисленной и мощной, войной за Пфальц, а также войной за испанское наследство дома Габсургов.В период его правления Франция достигла больших достижение в области философии, литературы, науки и промышленности, многие Европейские короли и кюрфюсты завидовали Людовику, центром культуры Франции стал Версаль, Людовик также ввел при дворце свой дворянский этикет.Можно сказать, что во Франции доминировал культ личности Людовика и его власть была более абсолютной, чем Петра 1

Сам же Петр 1 взойдя на престол, проводил полное, глобально реформирование страны, для того, чтобы вытащить ее из кризиса гражданских войн.Была реформирована Армия, гос. органы, ликвидирована оппозиция, усилена имперская власть. По абсолютизму Петр 1 уступал Людовику, хоть он и укреплял свою власть, но основная часть новвоведений ушла на поднятие экономики, культуры, общества, внутренней политики. Также Петр 1  проводил новвоведения, используя опыт Европейских стран, которые он изучал.

Объяснение:

Надюсь

Начнем с определения понятия "абсолютная власть". Абсолютная власть - это форма правления, при которой глава государства имеет полный и неограниченный контроль над всеми сферами жизни в стране, без каких-либо ограничений со стороны конституции или законов.

Подобные формы правления можно обнаружить в истории разных стран, и в нашем случае мы сравниваем правление Людовика IV и Петра I. Давайте рассмотрим каждого из них по отдельности, чтобы сделать вывод о том, чья власть была ближе к абсолютной.

Людовик IV, также известный как Людовик Солнцекор, был королем Франции в период с 1643 по 1715 год. Людовик IV известен своей централизованной властью и применением абсолютизма. Он старался устанавливать правила и контролировать все сферы жизни во Франции. Например, он создал искусственный дворец Версаль, где он и его придворные могли жить под его непосредственным наблюдением. Он также контролировал французскую церковь и абсолютно подчинил ее своей власти. Во внешней политике Людовик IV стремился к расширению французской территории и укреплению своего влияния на Европе.

Однако, несмотря на все эти меры, можно сказать, что власть Людовика IV не была абсолютной. Во-первых, были ограничения на его власть со стороны феодальных лордов и знати. Они имели собственные земли и внутренние дела, которые они управляли самостоятельно. Во-вторых, была определенная конституционная структура во Франции, которая ограничивала некоторые действия Людовика IV. Например, сословное собрание - Штаты-генералы - имело право контролировать расходы государства. Хотя Людовик IV позиционировал себя как "Государь избранной Божественной волей", все же его власть не была абсолютной в полном смысле этого слова.

Перейдем теперь к Петру I, известному как Петр Великий, который правил Россией с 1682 по 1725 год. Петр Великий также стремился к сильной централизованной власти и реформировал Россию в соответствии со своим видением. Он провел множество реформ, включая изменение крепостного права, реорганизацию армии и создание новой системы управления. Он также стремился западнизировать Россию и привнести западные ценности и технологии в страну.

Однако, подобно Людовику IV, Петр I также столкнулся с определенными ограничениями. Хотя Петр Великий имел широкий контроль над Россией и реформы имели большой влияние на страну, нельзя назвать его власть абсолютной. Петр, как и Людовик IV, сталкивался с оппозицией из некоторых феодальных кругов и даже боярства. Кроме того, Петр Великий созывал Сенат и Коллегию, которые ограничивали его власть и совещались с ним при принятии решений. Существовала также определенная законодательная система, которую Петр Великий использовал для принятия законов.

В заключение, оба правителя - Людовик IV и Петр I - имели ограничения на свою власть и не могли полностью контролировать все аспекты жизни в своих странах. Есть факторы, которые делают их власть ближе к абсолютизму, но в целом нельзя назвать их власть абсолютной. Это делает наш ответ более сложным и требует учета множества факторов при сравнении двух правителей.