Находившийся на побережье каспийского моря гарнизон более месяца не получал никакого провианта. отчаявшиеся солдаты отказались нести службу до тех пор, пока не будут обеспечены необходимым довольствием. начальник гарнизона потребовал от солдат продолжать исполнять воинские обязанности и пригрозил им суровым наказанием за неповиновение. обязаны ли солдаты нести службу в подобных условиях по артикулу воинскому? 2. (зак-во 2й половины xviii в.) городской обыватель воробьев желал получить привилегии купца первой гильдии, но при этом он обладал реальным капиталом лишь в размере 3 тыс. рублей. воробьев решил схитрить и объявил о своем капитале в 30 тыс. рублей, после чего был зачислен в купцы первой гильдии. однако впоследствии факт обмана был установлен. какую ответственность должен понести воробьев?

1. Чтобы ответить на вопрос о том, обязаны ли солдаты нести службу в подобных условиях по артикулу воинскому, нужно рассмотреть соответствующие нормы и правила, регулирующие воинскую службу. В данном случае, важным документом является устав воинской службы или кодекс воинской дисциплины.

Воинский устав или кодекс обычно устанавливают, что солдаты обязаны выполнять свои воинские обязанности и подчиняться своим командирам, независимо от условий, в которых они находятся. Однако, если служащие не получают необходимое довольствие, это может быть признано нарушением их прав и вызвать специфические меры.

В данном случае, солдаты находились без провианта более месяца, что является очень серьезной ситуацией, опасной для их здоровья и способности выполнять свои обязанности. Если обеспечение довольствием является обязанностью начальника гарнизона, его бездействие может быть квалифицировано как неисполнение служебных обязанностей. В таком случае, возможно обращение к вышестоящим командирам, а также к правовым механизмам для защиты интересов солдат и наказания начальника.

2. Чтобы ответить на вопрос о том, какую ответственность должен понести Воробьев за обман в отношении своего капитала, нужно рассмотреть соответствующие законы и правила в отношении купцов.

Купцы обычно подлежат регулированию и контролю, особенно в отношении условий отнесения к той или иной гильдии. Если Воробьев объявил о своем капитале в размере 30 тыс. рублей, но фактически имел только 3 тыс. рублей, это может рассматриваться как обман в отношении размера его капитала.

В зависимости от конкретных законов и норм, ответственность может быть разной. Это может включать штрафы, лишение статуса купца первой гильдии, отмену привилегий, возможно даже уголовное преследование за мошенничество или нарушение законов о торговле. Конкретные последствия для Воробьева должны быть определены на основе соответствующих законов и процедур, с учетом факторов, таких как величина обмана и контекст ситуации.