На думку видатного історика М. Грушевського, К. Розумовсьукий був людиною зовсім чужою Україні та її життю . Натомість український історик

Question

История: На думку видатного історика М. Грушевського, К. Розумовсьукий був людиною зовсім чужою Україні та її життю . Натомість український історик О. Субтельний вважає, що у період Розумовського Гетьманщина переживала золоту осінь своєї автономії . Слово якого з істориків ви підтримуєте? Свою думку обгрунтуйте.

NastyaAngell · Answer

Я схиляюся до думки Субтельного, тому що в період правління Розумовскього в Гетьманщині були профедені прогресивні реформи (військова, судова та ін.), активно розвивалася культура і освіта. Також на початковому етапі правління Розумовський мав широку самостійність.

Объяснение:

Популярные вопросы