Н.м карамзин писал: "век святого владимира был уже веком могущества и славы"обьясните,что дало основание для такой оценки правления.

Нznm Нznm    2   11.08.2019 10:30    14

Ответы
msvladimirovnalena msvladimirovnalena  04.10.2020 11:08

Читая строки Карамзина совершенно ясно почему историк даёт такую оценку периоду правления князя Владимира.  Этот князь был по-настоящему великим правителем, принесшим не мало благ своей стране. Карамзин говорит о веке могущества и славы. Так было благодаря успешной политике Владимира и присоединение им многих земель. Великий князь провел массу сражений и вышел из них победителем.  

Первый поход состоялся в 981 году. Это было взятие волынских городов Червина и Перемышля, которые в то время находились под управлением поляков. Владимир не только отнял эти земли, но и для демонстрации собственного могущества заложил здесь город, названный в честь себя – Владимир-Волынской. Так было положено начало укрепления и расширения границ государства.  

Объяснение:

Далее, со второй попытки, киевское войско завладел землёй вятичей. Позже Владимиру покорились ятвяги и обязались выплачивать дань Киеву. За этим последовало усмирение давнего противника волжской Булгарии. Здесь состоялось подписание мирного договора.  

Далее войско киевского князя направилось на Карпаты и покорил хорватский племена. Все эти победы возвышали значение Владимира в глазах собственного народа и соседствующих народов. О нем слагались легенды, в них Владимира называли, не иначе, как Красно солнышко. Это был весьма любимый и по читаемый правитель.  

В представлении народа он был идеальным. Помимо военной деятельности князя его величайшей заслугой перед русским народом является вовлечены е его в христианскую веру. Владимир провел обряд крещения для себя самого, после чего, постарался и ему это удалось, крестить всю Киевскую Русь. После этого князь Владимир был возведён в ранг святых и приравнён к апостолам.  

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История