Много ! что препредлагали народу советы и временное правительство в февральской буржуазно- демократичекой революции(1917 г)?

— революция в Российской империи, итогом которой стало падение монархии, провозглашения республики и переход власти к Временному правительству. 
Причины революции.Конец 1916 – начало 1917 гг. ознаменовались складыванием революционной ситуации в России, которая достаточно стремительно привела к революции. Об этой революции много говорили, ею пугали власть, пытаясь убедить пойти на либеральные реформы. 
Анализируя ситуацию, можно выделить две объективные причины революции: 
• во-первых – экономический кризис, вызванный I Мировой войной, и его негативные последствия: рост цен, инфляция, голод, резкий подъём стачечного движения, активизация оппозиции; 
• во-вторых – консервативная политика Николая II, которая только усугубляла ситуацию; 
Формирование революционных органов власти. 
а) «двоевластие» 
Либералы, стремившиеся удержать революцию в рамках буржуазно-демократической, сформировали Временное правительство, которое по своему составу повторяло «правительство доверия», предлагаемое Николаю II ещё в 1916 г. 
Во главе правительства встал князь Львов, ключевые же посты заняли: 
• военный министр – Гучков (октябрист); 
• министр иностранных дел – Милюков (кадет); 
• министр юстиции – Керенский (трудовик). 
Левые же, социалисты, по примеру революции 1905-07 гг. создавали Советы рабочих и солдатских депутатов, центральное место среди которых занимал столичный Совет – Петросовет. 
Ни одна из сил не имела преимущества, что привело к «двоевластию» в Петрограде. 
Большевики не имели ещё большого авторитета и в составе Петросовета преобладали эсеры и меньшевики, которые взяли под свой контроль пост Председателя Петросовета (занял меньшевик Чхеидзе) и диктовали дальнейшую политику. 
Эсеры и меньшевики считали, что на данном этапе власть необходимо отдать либеральной буржуазии, которая должна уничтожить абсолютизм и феодальные пережитки, дав свободу развитию капитализма. 
Только тогда, когда Россия из аграрной превратится в промышленную, и рабочий класс станет самым крупным, возникнут условия для новой социалистической революции. Именно поэтому Петросовет отвел себе роль оппозиции, а председатель Чхеидзе отказался от предложения Львова войти в состав Временного правительства. 
Но социалисты не были беззащитной оппозицией, у них была своя реальная сила – вооружённые отряды рабочих Красной гвардии. 
Кроме того, чтобы получить влияние и в армии, Петросовет издал Приказ № 1 по петроградскому гарнизону, провозглашавший демократизацию армии: 
• наделение солдат политическими правами; 
• создание в армии выборных солдатских комитетов, получивших право контроля над действиями командования. 
б) вопрос монархии 
смены монарха. 
От имени Временного правительства Гучков и Щульгин отправились к Николаю II с предложением отречься в пользу 13-летнего наследника Алексея при регентстве младшего брата Великого князя Михаила Александровича. К этому предложению присоединились командующие фронтов, флотов и Ставка. 
Посланцы убеждали Николая, что только отречение может Россию от ужасов гражданской войны и сохранить институт монархии. Николай II упрямо упирался, когда на него давили, но в нём сильны были чувства самопожертвования. 
2 марта 1917 г. он подписал акт об отречении, но не в пользу больного гемофилией Алексея, на которого не хотел взваливать ношу, с которой не справился сам, и которого не хотел оставлять заложником революции, а в пользу брата Михаила, хотя тот и не давал на это согласие. 
3 марта о своем отказе от престола заявил Михаил, что формально уничтожило монархию в России. Отказ Михаила от престола стал для монархистов полной неожиданностью. Либеральные партии вынуждены были менять свои программы и перекрашиваться в республиканцев. 
В день отказа Михаила от престола либеральное Временное правительство опубликовало свою программу на ближайшее время, которая предусматривала: 
• политическую амнистию; 
• наделение граждан демократическими правами и свободами; 
• выборы в органы местного самоуправления и т.п.; 
Однако население больше волновали вопросы войны, земли и власти, а Временное правительство не взяло на себя ответственности в решении этих проблем, оставив их до созыва Учредительного собрания, выборы в которое, по их мнению, возможно лишь после достижения стабильности в обществе. 
Не дождавшись желаемого от правительства, массы начали брать власть в свои руки, решая проблемы привычными для себя методами.