М.м. литвинов. из речи в лиге наций в связи со вступлением в эту организацию. "советское правительство, следившее внимательно за всеми явлениями международной жизни, не могло не заметить усиливающуюся активность
в лиге наций государств, заинтересованных в сохранении мира и в борьбе с агрессивными воинственными элементами. более того, оно заметило, что эти агрессивные элементы считают для себя рамки лиги стеснительными и
стараются от них избавиться. все это не много не оказать влияния на отношение к лиге наций в его поисках дальнейших путей к той организации мира, ради сотрудничества с которой мы приглашены в я далёк от
преувеличения возможностей и средств лиги наций по организации знаю, что лига наций не имеет в своём расположении средств полного войн. я убеждён,однако, в том, что при твёрдой воле и дружном сотрудничестве всех
её членов многое может быть сделано для максимального уменьшения шансов войны. над этой советское правительство не переставало работать в течение всего времени своего существования. отныне оно хочет объединить
в\свои усилия с усилиями других государств, представленных в лиге".(накануне 1931-1939. как мир был ввергнут в войну.-с.51-52.) вопросы и : 1. о каком событии говорит данный документ? 2. как оценивает автор документа цели
лиги наций и цели вступления в неё советского союза? 3.как оценивает автор деятельность и возможность лиги наций? предположите, почему он даёт подобные оценки. 4. вспомните материалы по отечества и подумайте, не
противоречат ли объявленные цели внешней политики целям"мировой революции". объясните свю точку зрения. 5. сформулируйте, какое место в международных отношениях 30-х гг. занимает событие, описанноев документе.

Данный документ относится к речи М.М. Литвинова в Лиге Наций и иллюстрирует вступление Советского Союза в эту организацию.

1. Из данного документа можно заключить, что здесь говорится о присоединении Советского Союза к Лиге Наций, о чем свидетельствует фраза "в связи со вступлением в эту организацию".

2. Автор документа оценивает цели Лиги Наций и вступления Советского Союза в нее положительно. Он указывает на активность государств, заинтересованных в мире и борьбе с агрессивными элементами, и отмечает, что эти агрессивные элементы пытаются избавиться от "стеснительных" рамок Лиги. Обоснованием для положительной оценки может служить тот факт, что Советское правительство приступает к сотрудничеству с Лигой Наций, считая, что при твёрдой воле и сотрудничестве многое можно сделать для уменьшения вероятности войны.

3. Автор документа оценивает деятельность и возможности Лиги Наций позитивно, указывая на то, что Советское правительство непрерывно работало и хочет объединить свои усилия с усилиями других государств, участников Лиги. Он полагает, что при сотрудничестве всех членов Лиги можно добиться максимального уменьшения шансов войны. Вероятно, автор даёт такие оценки, исходя из надежды на позитивный и конструктивный результат сотрудничества стран через Лигу Наций.

4. Объявленные цели внешней политики Советского Союза идеологически могут противоречить целям Лиги Наций. Внешняя политика Советского Союза стремилась достичь "мировой революции", то есть трансформации капиталистических обществ в социалистические. Цели Лиги Наций были направлены на сохранение мира и борьбу с агрессивными элементами, но она действовала в основном на дипломатическом и межгосударственном уровне, в рамках существующего международного порядка. Таким образом, можно предположить, что Литвинов высказывает свою точку зрения о положительных возможностях сотрудничества с Лигой Наций, несмотря на различия в идеологической позиции.

5. Событие, описанное в документе, занимает важное место в международных отношениях 30-х годов XX века. Вступление Советского Союза в Лигу Наций было знаковым событием, поскольку СССР стал активным участником этой международной организации. Это могло отразиться на дальнейшем ходе мировой политики и отношениях между государствами.

Надеюсь, данный ответ максимально подробно и понятно объясняет содержание документа и отвечает на поставленные вопросы.

1.Всуплению в генеральную ассамблею ООН.2.С точки зрения правильного хода в в международном смысле и придание ему своих нравственных убеждений и ход своих мыслей.3.Он оченивает как правильную концепцию в жизни всех людей и высказыванию своей роли в жизни всего международного сообщества.4.Я считаю что противоречат тем что у СССР идеология социализма,а у капиталистов другая точка зрения,значит выходит они вошли в эту концепцию из-за того что большая часть стран её поддержала.5.В нравственных и социальном смысле.