Князь великий поехал из Коломны на Москву к церквам и Пречистой Богородицы и к святым чудотворцам и защиты православному христианству... И молили его великим молением, чтобы он крепко стоял за православное христианство…

Князь великий послушался их мольбы: взяв благословение, пошёл на Угру и, придя, стал у Кременца с небольшим числом людей, а всех остальных людей отпустил на Угру...

[Хан] Ахмат же со всеми татарами пошёл по Литовской земле мимо Мценска, Любутска и Одоева и, придя, стал у Воротынска, ожидая, что король придёт к нему на Король же не пришёл к нему и сил своих не послал... Ахмат же пришёл к Угре со всеми силами, хотел перейти реку...

И пришли татары, начали стрелять, а наши в них, одни наступали на войска князя Андрея, другие многие – на великого князя, а третьи внезапно нападали на воевод. Наши поразили многих стрелами и из пищалей, а их стрелы падали между нашими и никого не задевали. И отбили их от берега. И много дней наступали, сражаясь, и не одолели, ждали, пока станет река…

Когда же река стала, тогда князь великий повелел своему сыну, великому князю, и брату своему князю Андрею, и всем воеводам со всеми силами перейти к себе в Кременец, боясь наступления татар – чтобы, соединившись, вступить в битву с противником Вот тут-то и случилось чудо Пречистой: одни от других бежали, и никто никого не преследовал.

[Хан] же бежал в Орду, и пришёл на него ногайский царь Ивак, и Орду взял, и его убил... И так избавил Бог и Пречистая Русскую землю...».

Используя отрывок, выберите в приведённом списке три верных суждения.

1)Описанные в отрывке события произошли в 1380 г.
2)В это время русское государство называлось Киевская Русь.
3)Великим князем в русских землях в это время был Иван III.
4)Хан Ахмат договорился о с королём Казимиром IV.
5)Русские войска использовали во время битвы огнестрельное оружие.
6)В результате битвы было восстановлено ордынское иго.

nesen03 nesen03    2   20.05.2020 14:10    14

Ответы
zannaeroshik505 zannaeroshik505  22.01.2024 17:28
Давайте разберемся с данным отрывком и выберем три верных суждения из предложенного списка.

1) Описанные в отрывке события произошли в 1380 г.
Однозначно можно сказать, что данный отрывок описывает события, которые произошли в прошлом, но по тексту не указан конкретный год. Таким образом, мы не можем утверждать, что описанные события произошли в 1380 году.

2) В это время русское государство называлось Киевская Русь.
Из отрывка также не следует, что русское государство называлось Киевская Русь. В тексте упоминаются Коломна, Москва и другие города, но нет информации об общем названии государства.

3) Великим князем в русских землях в это время был Иван III.
Из отрывка не следует, что великим князем в русских землях в это время был Иван III. В тексте описываются события, происходящие захватчиками - татарами, и не упоминается имя или титул русского властителя.

4) Хан Ахмат договорился о с королем Казимиром IV.
Из отрывка мы не можем сделать такой вывод, поскольку в тексте нет никакой информации о договоре или соглашении между Ханом Ахматом и королем Казимиром IV.

5) Русские войска использовали во время битвы огнестрельное оружие.
В отрывке указано, что "наши" (вероятно, русские) войска использовали стрелы и пищали, что может указывать на использование огнестрельного оружия. Поэтому данное утверждение является правильным.

6) В результате битвы было восстановлено ордынское иго.
В тексте не указано, что после битвы было восстановлено ордынское иго. Напротив, описывается, как хан Ахмат бежит в Орду и его убивает ногайский царь Ивак, что указывает на то, что ордынское иго было свергнуто.

Итак, из предложенного списка три верных суждения можно выбрать следующие:
- Русские войска использовали во время битвы огнестрельное оружие.
- В результате битвы было восстановлено ордынское иго.
- Описанные в отрывке события произошли в 1380 г.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История