Как оценивали путь развития и перспективы в россии различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?

irakeksik irakeksik    1   29.05.2019 06:10    0

Ответы
PYURAN PYURAN  27.06.2020 12:49

Славянофилы:

Славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии Уварова «православие, самодержавие, народность». Конечно, они видели только один путь развития России – свой собственный, потому что Россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. Поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью России. Среди них был Даль, Тютчев и Островский.

Либералы:

Либералы в лице кадетов видели развитие России в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру Великобритании. Либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что Россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.

Народники:

Народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что Россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.

Социал-демократы:

Меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. Меньшевики были уверены, что Россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.

Большевики хотели, чтобы Россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. Они были против сословного деления, монархии, и считали, что в России должна быть диктатура пролетариата.  

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
yuraaverchenko yuraaverchenko  27.06.2020 12:49

5 - 9 классыИстория 8+4 б



как оценивали путь развития и перспективы в России различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?


Отметить нарушение Juliaganisevskaa 22.12.2013

ответы и объяснения


Redvolg · новичок

Знаешь ответ? Добавь его сюда!

briochetina

Briochetina Умный

Славянофилы:


Славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии Уварова «православие, самодержавие, народность». Конечно, они видели только один путь развития России – свой собственный, потому что Россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. Поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью России. Среди них был Даль, Тютчев и Островский.


Либералы:


Либералы в лице кадетов видели развитие России в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру Великобритании. Либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что Россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.


Народники:


Народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что Россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.


Социал-демократы:


Меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. Меньшевики были уверены, что Россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.


Большевики хотели, чтобы Россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. Они были против сословного деления, монархии, и считали, что в России должна быть диктатура пролетариата.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История