Из записок ф сегюра, французского публициста, участника похода в россию: "в витебске наполеон поручил выведать настроение в народе. надо было привлечь их свободой и более или менее общим восстанием втянуть их в наше дело. но это средство претило наполеону, природа которого влекла его более к интересам королей, чем к народным… император увидел тогда всю необъятность своего предприятия. пока на его пути были только короли, для него победа над ними была безделицей, но короли побеждены, он перед , и здесь, на другом конце европы, он опять наталкивается на ту же испанию, но далекую, бедную, бесконечную. он удивлен, он колеблется и останавливается". 1. о каких трудностях для французской армии говорит ф.сегюр? 2. какая характеристика войны следует из текста? 3. объясните фразу сегюра: «это средство претило наполеону, природа которого влекла его более к интересам королей, чем к народным».
2. Из характеристики текста следует народный характер войны. Каждый крестьянин был готов уйти из своего дома, спрятаться в лесу, чтобы напасть на француза и выбить его со своей Родины любой ценой. Война была названа отечественной, поскольку широкий размах приобрело освободительное движение партизан.
3. Хотелось ли Наполеону давать свободу русскому народу, договариваться с ним? Конечно же нет. Это была бы слишком непосильная задача. Наполеон в итоге рассчитывал надавить на Александра. дабы тот вернулся к идеям наполеоновской политики - блокада Англии, мелкий делёж мира и прочее. Так обычно наполеон поступал о всеми завоёванными правителями. Он заставлял покорённых королей делать то, что ему надо. А вот народ, народ делать что-то не так то просто заставить. Поэтому здесь Наполеон оказался бессилен.