Из воспоминаний современницы. «тем временем барклай продолжал отступать. не привыкшие к тому войска обвиняли его в малодушии и в измене и громко осуждали государя за то, что он вверил судьбу государства человеку с иностранным именем (барклай был иностранцем только по имени; он с молодых лет служил в общий ропот и уныние, а также может быть некоторые происки побудили, наконец, государя отозвать от командования войском генерала, которого он наиболее уважал, и вверить начальство старику кутузову, престарелому и больному, но сохранившему еще всю тонкость отменно развитого ума. он не мог быть деятелен как подобает главнокомандующему; но этот недостаток возмещался в нем его военной опытностью. выбор этот оживил умы, что было с государем, генерал кутузов уверял его, что он скорее ляжет костьми, чем допустит неприятеля к москве (это его собственное можно же представить себе: всеобщее удивление и в особенности удивление государя, когда заговорили в петербурге, что французы вступили в москву и что ничего не было сделано для обороны точные и ясные подробности нового плана кампании, принятого главнокомандующим, подали основательную надежду на лучшее будущее. , что он говорил, оправдалось потом. наполеон, рассчитывая на мир, которым его манили, потратил понапрасну благоприятное время и покинул наконец дымящиеся развалины москвы, не обеспечив отступления своей армии, уже ослабленной беспорядками и бедствиями войны». а) используя текст документа и знания по , укажите название и дату войны, о которой идет речь в отрывке. назовите имя российского императора, упомянутого в воспоминаниях. б) назовите военные действия, относящиеся к стратегии и тактике м.и. кутузова в войне, о которой идет речь. для ответа используйте текст документа и знания по . укажите всего не менее трех положений. в) как автор объясняет причины недовольства мб. барклаем де толли и причины назначения м.и. кутузова главнокомандующим армией? укажите всего не менее трех положений. ! 20

А.это Наполеоновская война Б.й Специальное построение редутов при Бородино что бы враг не мог обойти Русскую армию с флангов 2.Он приказал сжечь Москву что бы Наполеон был вынужден уйти А уйти мог только назад 3.Тактика Кутузова когда он гнал Наполеона назад его гнали по той дороге которую он уже ограбил В.Тем что Барклай хотел сохранить армию и не хотел сильно сражаться А когда его сменили на Кутузова то он ему сильно недоверял

Вопрос:
Из воспоминаний современницы. «тем временем барклай продолжал отступать. не привыкшие к тому войска обвиняли его в малодушии и в измене и громко осуждали государя за то, что он вверил судьбу государства человеку с иностранным именем (барклай был иностранцем только по имени; он с молодых лет служил в общий ропот и уныние, а также может быть некоторые происки побудили, наконец, государя отозвать от командования войском генерала, которого он наиболее уважал, и вверить начальство старику кутузову, престарелому и больному, но сохранившему еще всю тонкость отменно развитого ума. он не мог быть деятелен как подобает главнокомандующему; но этот недостаток возмещался в нем его военной опытностью. выбор этот оживил умы, что было с государем, генерал кутузов уверял его, что он скорее ляжет костьми, чем допустит неприятеля к москве (это его собственное можно же представить себе: всеобщее удивление и в особенности удивление государя, когда заговорили в петербурге, что французы вступили в москву и что ничего не было сделано для обороны точные и ясные подробности нового плана кампании, принятого главнокомандующим, подали основательную надежду на лучшее будущее. , что он говорил, оправдалось потом. наполеон, рассчитывая на мир, которым его манили, потратил понапрасну благоприятное время и покинул наконец дымящиеся развалины москвы, не обеспечив отступления своей армии, уже ослабленной беспорядками и бедствиями войны». а) используя текст документа и знания по , укажите название и дату войны, о которой идет речь в отрывке. назовите имя российского императора, упомянутого в воспоминаниях. б) назовите военные действия, относящиеся к стратегии и тактике м.и. кутузова в войне, о которой идет речь. для ответа используйте текст документа и знания по . укажите всего не менее трех положений. в) как автор объясняет причины недовольства мб. барклаем де толли и причины назначения м.и. кутузова главнокомандующим армией? укажите всего не менее трех положений.

Ответ:
а) Из текста можно определить, что речь идет о войне 1812 года. Война 1812 года была войной между Россией и Францией, также известной как Отечественная война 1812 года. В этой войне императором Российской империи был Александр I.

б) Ответ на этот вопрос требует знания исторического контекста войны 1812 года. По тексту видно, что М.И. Кутузов показал себя опытным стратегом и тактиком.

Первое положение: Кутузов принял решение отступить во время войны, чтобы не позволить французской армии занять Москву. Он понимал, что российская армия не готова сражаться с французами в открытом поле, и выбрал тактику "горящей земли", уничтожая при этом ресурсы и инфраструктуру, чтобы осложнить продвижение французской армии.

Второе положение: Кутузов использовал стратегию затягивания войны, создавая сложности и беспорядки для французской армии. Он не шел на открытый конфликт, но проводил налеты и засады, мешая французам контролировать территорию и обеспечивать свою армию.

Третье положение: Кутузов умелно использует разведку и снабжение для превосходства в войне. Он старался быть в курсе французских планов и действий, чтобы принимать соответствующие меры. Он также заботился о снабжении и поддержке российской армии, чтобы она могла продолжать сопротивление.

в) Автор объясняет причины недовольства М.Б. Барклая де Толли и причины назначения М.И. Кутузова главнокомандующим армией.

Первое положение: Барклай де Толли был критикован и обвинялся в малодушии и измене за то, что продолжал отступать перед французской армией. Войска не были привыкшими к такому поведению и косвенно считали его неспособным руководить армией в сложной боевой обстановке.

Второе положение: Барклай де Толли был иностранцем по происхождению (его имя было иностранного происхождения), и это вызывало недоверие и недовольство воинов и части общества. Они сомневались в его преданности России и его способности руководить военными действиями.

Третье положение: Барклай де Толли также был критикован за то, что он не проявлял активности и не руководил армией так, как это подразумевается для главнокомандующего. Это, возможно, было связано со страхом ошибиться и потерпеть поражение, но в результате его нективность подвергалась сомнению.

В результате этих обстоятельств, император Александр I решил отозвать Барклай де Толли с поста главнокомандующего армией и вверить командование М.И. Кутузову. Кутузов был опытным военачальником, имел военную опытность и сиюминутное решительность. В своих высказываниях он уверял государя в своей решимости держать французов подальше от Москвы, что позже оправдалось.