Господин послал закупа в поле пасти скот. Днем он явился туда и избил закупа, срывая разочарование от несостоявшейся утром сделки. Свидетелями этого оказались свободные смерды. Закуп на некоторое время потерял сознание. Разбежавшийся за это время скот был собран к вечеру, но одного коня закуп так и не досчитался. Загнав скот в господский двор, закуп запер его и сообщил о пропаже коня. Господин жестоко избил закупа.

Sopfia3333333333333 Sopfia3333333333333    3   03.09.2021 16:49    315

Ответы
2006veronika34 2006veronika34  20.12.2023 14:07
"Хорошо, я с удовольствием помогу вам разобраться с этой задачей. Давайте разберем каждый шаг и проанализируем ситуацию. 1. Сначала господин отправил закупа в поле, чтобы пасти скот. Это означает, что закуп должен был привести скот на пастбище и заботиться о нем в течение дня. 2. Во время своего визита в поле, господин избил закупа. Почему он это сделал? Очевидно, у господина возникло разочарование по поводу сделки, которая не состоялась утром. Вероятно, закуп был ответственный за эту сделку и по каким-то причинам не смог ее завершить. 3. Происходящее было замечено свободными смердами, то есть другими людьми, которые работали на поле и являлись свидетелями случившегося. Это важно, потому что они смогут подтвердить факт избиения закупа, если это будет необходимо. 4. В результате избиения закуп потерял сознание на некоторое время. То есть он был без сознания, не мог двигаться или осознавать окружающее его. 5. В это время, пока закуп был без сознания, скот, который был разбежавшимся, был собран к вечеру. Здесь важно отметить, что по истечении времени, к началу вечера, все животные были возвращены на пастбище или локацию, откуда они стремились убежать, и собрались вместе. Однако, одного коня закуп так и не обнаружил - он потерял своего коня. 6. После того, как скот был загнан в господский двор, закуп запер его, то есть закрыл ворота или поставил ограждение, чтобы предотвратить скот от выхода. Затем он объявил о пропаже коня. Важным моментом является то, что закуп сообщил о пропаже только после того, как скот был загнан и ворота были заперты. Это создает подозрение о возможном умысле или скрытых намерениях закупа относительно коня. 7. И, наконец, господин реагирует на сообщение о пропаже коня, жестоко избивая закупа. Вероятно, господин был очень раздражен и возмущен этой ситуацией, и поэтому применял насилие к закупу. На основе данной информации, можно сделать несколько предположений или анализировать возможные развития событий. Но важно помнить, что может быть необходима дополнительная информация или доказательства, чтобы сделать окончательные выводы.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История