Два аргумента в пользу огораживания, и два против.

первое, что требуется тайному мировому правительству - гигантские объёмы информации, причём постоянно. что, в свою очередь, требует сотни тысяч квалифицированных специалистов для её обработки. если само правительство ещё можно как-то скрыть, то деятельность такого количества экспертов засекретить куда сложнее.добавим, что все эти эксперты, а так же обслуживающий персонал, подразделения безопасности etc. должны комплектоваться людьми не имеющими никаких слабостей, строго обет молчания и т.д.далее, это правительство должно обладать способами влияния на руководителей крупнейших стран и корпораций мира, т.е. иметь ресурсы, превосходящие совокупные возможности президента сша, председателя госсовета кнр и била гейтса. при этом все эти ресурсы глубоко засекреченыи, наконец, либо передача полномочий внутри этого правительства переходит с чёткостью швейцарских часов, а каждый новый член ни на секунду не помышляет о том, чтобы как-то изменить начальные цели, либо все его члены бессмертны и не подвержены старению. не знаю, что фантастичнее.                

ответ:

лалали и 9 от нас в скобках