Документ. из работы российского государственного деятеля, доктора наук е.с.строева "государство, общество и реформы в россии." в переломные моменты, подобные нынешнему, крайне опасно остановиться, , заполненной разнообразными обломками политико- и прежних социокультурных накоплений. на этот феномен давно обратил внимание питирим сорокин: " народ, общество или нация. которая не может создать новый социокультурный порядок вместо того, который распался, перестает быть лидирующим "" народом или нацией и просто превращается в " материал", который будет поглощен и использован другими, более творческими обществами и ". это положение является для россии и других стран, входящих в ареал ее интересов, поскольку сейчас наука, культура, образование, мораль, идеология здесь все больше напоминают " свалку" разнородных, несовместимых социокультурных типов, а энергия творческих преобразований в некоторой степени пребывает в застое. 1. о чем автор российское общество? какой выбор оно должно сделать и почему? 2. нужен ли россии новый социокультурный порядок? 3. какие прежние культурные накопления, связанные с командной , можно было бы отправить на " свалку? " 4. опираясь на текст параграфа, предложите ценности "новой ", которые стали бы значимыми элементами культуры 21 века.

После распада СССР, если бы страной управляли грамотные люди, а не реформаторы-разрушители, необходимо было создать некий новый порядок и новую идею. То же, что было создано, было неуклюжей копией западного капитализма, которая так и не стала подобной оригиналу, а оставалась лишь подчиненной его частью. В нашей Конституции закреплено отсутствие какой-либо идеологии, но фактической идеологией стало лоскутное одеяло - экономический примитивно понятый либерализм при политическом наивном консерватизме. Необходимо выбрать какой-то внятный путь развития и идти по нему, строить новое общество и новую страну.

России однозначно нужен новый социокультурный порядок, так как его отсутствие - это непонятность, куда идти, что развивать, атомизация общества, каждый сам за себя.

К командной экономике, как показала практика, не стоит относиться пренебрежительно. Либералам-рыночникам пока не удалось воспроизвести ни одного из достижений Советского Союза. Когда федеральная Россия победит в войне всю Европу, отправит человека на Марс и создаст политический блок на полмира, не пользуясь при этом наследием "проклятой" командной экономики - тогда и можно будет говорить о том, чтобы отправить ее на свалку. А пока мы на одном лишь этом наследии выезжаем - не нам его ругать.

Ни одной из экономических ценностей, предложенных реформаторами 1990-2000-х, так и не удалось создать значимого, полезного и важного культурного феномена.