Доказать или опровергнуть, что иван 4 был реформатором, талантливым полководцем и сторонником сильной государственной власти.

Князя Ивана Грозного можно было бы назвать грамотным  реформатором, но, если проанализировать содержание реформ – они в первую очередь ужесточали права крестьян, в целом  землевладельцев, деление власти также было под его тотальным контролем, также реформа по сегрегации церкви, а также ее контроль. Талант в военном деле  также спорен.  Поскольку военный промысел был нормой той эпохи, тем не менее, войны были кровопролитны, а тактика ведения боев была опять же единовластна. Только один казанский поход был организован трижды.  Тираническое правление подтверждается введением Опричнины, которое нельзя считать политическим решением.  Иван Грозный – это самодержец. Это нельзя назвать талантливым правлением и сильной стороной власти.