До 15: 00 успейте сделать. борис годунов боролся с голодом как мог. бедным раздавали деньги, организовывали для них платные строительные работы. бори распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ. почему, несмотря на принятые меры народ поддержал самозванца и выступил против годунова?

софи253 софи253    2   21.09.2019 14:00    7

Ответы
кококо23 кококо23  27.08.2020 01:19
Потому что Борис Годунов "не природный" правитель, ведь его выбрали царем на Земском соборе. Вот и его не до любливали. Почему я написала "не природный" это значит он не родственник династии, он никто
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
catdog12 catdog12  27.08.2020 01:19

Отдадим должное Борису Годунову: он боролся с голодом как мог. Бедным раздавали деньги, организовывали для них платные строительные работы. Но полученные деньги мгновенно обесценивались: ведь хлеба на рынке от этого не прибавлялось. Тогда Борис распорядился раздавать бесплатно хлеб из государственных хранилищ. Он надеялся подать тем добрый пример феодалам, но житницы бояр, монастырей и даже патриарха оставались закрытыми. А тем временем к бесплатному хлебу со всех сторон в Москву и в крупные города устремились голодающие. А хлеба не хватало на всех, тем более что раздатчики сами спекулировали хлебом. Рассказывали, что некоторые богатые люди не стеснялись переодеваться в лохмотья и получать бесплатный хлеб, чтобы продать его втридорога. Люди, мечтавшие о умирали в городах прямо на улицах. Только в Москве было похоронено 127 тыс. человек, а хоронить удавалось не всех. Современник говорит, что в те годы самыми сытыми были собаки и воронье: они поедали непохороненные трупы. Пока крестьяне в городах умирали в напрасном ожидании еды, их поля оставались необработанными и незасеянными. Так закладывались основы для продолжения голода.

В чем причины провала всех попыток Бориса Годунова преодолеть голод, несмотря на искреннее стремление людям? Прежде всего, в том, что царь боролся с симптомами, а не лечил болезнь. Причины голода коренились в крепостничестве, но даже мысль о восстановлении права крестьян на переход не приходила в голову царю. Единственной мерой, на которую он решился, было разрешение в 1601 – 1602 гг. временного ограниченного перехода некоторых категорий крестьян. Эти указы не принесли облегчения крестьянам. Голод погубил Бориса. Народные волнения охватывали все большие территории. Царь катастрофически терял авторитет. Те возможности, которые открывало перед страной правление этого талантливого государственного деятеля, оказались упущены.

 А поддержали потому, что он так был похож на покойного сына, который умер еще в далеком детстве. А сам самозванец был поляком( раньше Речь Посполитая) и самозванца народ признал.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История