«Немецкий фашизм» , при всех общих чертах, значительно отличается от «первоначального» , итальянского фашизма — отличается своими причинами, структурой и, не в последнюю очередь, своими последствиями.
Подобно итальянской фашистской партии, Национал-социалистская рабочая партия Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, НСДАП) также возникла в условиях экономического и общественного кризиса послевоенных лет. Впрочем, она выросла в массовую партию лишь в годы мирового экономического кризиса. Муссолини пришел к власти всего лишь через три года после основания своей партии, но ему понадобилось для ее развития и укрепления еще шесть лет; между тем Гитлер смог захватить власть лишь через 13 лет, но затем, пользуясь этой властью, сумел в течение шести месяцев устранить все враждебные ему или соперничавшие с ним силы. Таким образом, история роста НСДАП существенно отличается от развития фашистской партии в Италии. Несомненно, это объясняется разными условиями, в которых находились эти партии. государственный строй, политические режимы фашистской Италии и гитлеровской Германии обнаруживают больше сходства, чем различий. Недаром Муссолини признавал: ”Фашизм и национал-социализм есть два параллельных течения в истории”. В сравнении режимов в Италии и Германии можно установить сущность фашизма. Фашизм является плодом кризиса либеральной системы, который поражает в особенности мелкую буржуазию. Фашизм приходит к власти благодаря союзу, тактическому и противоречивому, между крупными частными интересами и широкими секторами средних классов. Фашизм у власти приводит к усилению капиталистических структур и ускоряет процесс экономической концентрации. Эта эволюция сопровождается реструктуризацией социального организма благодаря обработке масс, созданию аппарата, физического и психологического террора, действиям всемогущего, национального вождя и засилья единственной партии, которая представляет собой самое эффективное орудие, с которого старый правящий класс пытается морально компенсировать экономически ущемленную мелкую буржуазию. Велика и роль личности в истории становления тоталитарных режимов, которые навязывают свою идеологию, концентрируют военное производство, развитие экономики за счет использования террора.
«первоначального» , итальянского фашизма — отличается своими причинами,
структурой и, не в последнюю очередь, своими последствиями.
Подобно итальянской фашистской партии, Национал-социалистская рабочая
партия Германии (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, НСДАП)
также возникла в условиях экономического и общественного кризиса
послевоенных лет. Впрочем, она выросла в массовую партию лишь в годы
мирового экономического кризиса. Муссолини пришел к власти всего лишь через
три года после основания своей партии, но ему понадобилось для ее развития
и укрепления еще шесть лет; между тем Гитлер смог захватить власть лишь
через 13 лет, но затем, пользуясь этой властью, сумел в течение шести
месяцев устранить все враждебные ему или соперничавшие с ним силы. Таким
образом, история роста НСДАП существенно отличается от развития фашистской
партии в Италии. Несомненно, это объясняется разными условиями, в которых
находились эти партии.
государственный строй, политические режимы фашистской Италии и
гитлеровской Германии обнаруживают больше сходства, чем различий. Недаром
Муссолини признавал: ”Фашизм и национал-социализм есть два параллельных
течения в истории”.
В сравнении режимов в Италии и Германии можно установить сущность
фашизма.
Фашизм является плодом кризиса либеральной системы, который поражает в
особенности мелкую буржуазию.
Фашизм приходит к власти благодаря союзу, тактическому и
противоречивому, между крупными частными интересами и широкими секторами
средних классов.
Фашизм у власти приводит к усилению капиталистических структур и
ускоряет процесс экономической концентрации.
Эта эволюция сопровождается реструктуризацией социального организма
благодаря обработке масс, созданию аппарата, физического и психологического
террора, действиям всемогущего, национального вождя и засилья единственной
партии, которая представляет собой самое эффективное орудие, с
которого старый правящий класс пытается морально компенсировать
экономически ущемленную мелкую буржуазию.
Велика и роль личности в истории становления тоталитарных режимов,
которые навязывают свою идеологию, концентрируют военное производство,
развитие экономики за счет использования террора.