Были ли преимущества и недостатки реформ для казахского народа?

Положительные последствия:

Реформы 1867—1868 гг. не могли разрешить всех коренных противоречий общества. Однако они положительно повлияли на социально-экономическое развитие Казахстана. Были созданы предпосылки для освоения богатств края. Капиталистические явления, проникая в хозяйственную и социальную жизнь, ослабили ряд регрессивных черт старых общественных отношений. Происходили положительные изменения и в повседневной жизни казахов, занимавшихся кочевым скотоводством. Одновременно усилилось социальное расслоение аульных жителей. Свидетельство тому — формирование жатачества — уход обедневших казахов не только на заработки в прилинейные поселки и города, но и на первые промышленные предприятия.

Отрицательные последствия:

1) Бийский суд был отменен.

2) Все ключевые политические позиции установлены, так называемой, метрополией.

3) Султаны и местная знать начали занимать более низкие уровни цепи управления на местах (локальных уровнях).  

4) Казахстан был, наконец, полностью колонизирован

5) Земля стала полностью принадлежать российскому правительству

6) Увеличились налоги до огромных размеров.  

7) Был введен очень строгий контроль культуры, образования и религии.

Вывод: все эти реформы окончательно затвердили статус Казахстана как колониальный.

Объяснение: