B.c. лельчук

«сталин со своими единомышленниками взял на вооружение следующую программу: ничем не ограниченный революционный скачок позволит обогнать другие державы. все зависит лишь от упорства, настойчивости и жесткости правящей партии, ее умения мобилизовать массы. отсюда и политические цели: никакого разномыслия, все подчинено «генеральной линии», личное — ничто, общественное — всё.

воздадим должное сталину. эти сдвиги хорошо известны. но сталинский тезис о превращении россии из аграрной в индустриальную страну не соответствовал истине. большинство населения было занято ручным трудом. же касается скачка, то он состоялся. то был стремительный процесс насильственного преобразования , установления самодержавия и рождения новой модели развития общества под флагом социализма. на длительный срок приоритет идеологии над стал реальностью».

с. н. семанов

« подлежит сомнению, что подлинным собирателем великой россии и продолжателем ее стал иосиф сталин. крепко укротил безбожную разгульную он направил неукротимую энергию народа на строительство заводов и каналов, на создание несокрушимого щита и меча».

a. c. сенявский

«коллективизация была действительно жесточайшим экспериментом над большинством народа, но это был единственный изъять необходимые средства на индустриализацию создать крупные хозяйства быстро вобрать достижения ».

сравните эти высказывания. выделите основные позиции. опираясь на известный вам фактический материал, обоснуйте, чьи аргументы и почему кажутся вам более убедительными.

Katysha1111111    2   26.11.2019 20:52    160