А)Ваши овцы... обычно такие кроткие, довольные очень немногим, теперь, говорят, стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города. Именно, во всех тех частях королевства, где добывается более тонкая и потому более драгоценная шерсть, знатные аристократы и даже некоторые аббаты, люди святые, не довольствуются теми ежегодными доходами и процентами, которые обычно нарастали от имений их предков... В своих имениях они не оставляют ничего для пашни, отводят всё под пастбища, сносят дома, разрушают города, делают из храмов свиные стойла. Эти милые люди обращают в пустыню все поселения и каждую пядь возделанной земли... Таким образом, с тех пор как всего один обжора, ненасытная и жестокая язва отечества, уничтожает межи полей, окружает единым забором несколько тысяч акров, он выбрасывает вон арендаторов, лишает их — или опутанных обманом, или подавленных насилием — даже их собственного достояния или, замучив обидами, вынуждает к продаже его. Б) Там, где всё остается общим,

И поле, и пастбище, и луг,

ты можешь стараться изо всех сил

(Да и что тебе ещё остается),

Но на поле у тебя всё будет, как у всех,

Потому что ты не можешь поступать по-своему,

Даже если земля хорошая и дешёвая

И на ней можно прокормиться.

Скажите, где ещё нужно так много работать

И при этом получать так мало прибыли?

*Определите чем различаются две точки зрения на огораживания.

▪ Какая точка зрения вам ближе? Приведите аргументы в её пользу.

▪ Как вы думаете, можно ли было в тех условиях сделать так, чтобы огораживаний не было? Почему вы так думаете?

rimmarimma84    1   27.10.2020 16:51    15