50 почему рим пал под ударом готов небольшой расказ

Мне кажется на эту тему можно долго и очень долго рассуждать и говорить))
много на эту тему чего пишут, обсуждают, доказывают и так к единому мнению, даже официальная историография придти не может
причин, на мой взгляд много и рассматривать их нужно в совокупности.
первая и самая главная- это наличие большой империи, в первую очередь терретории с одной стороны, и отсутствие четкого механизма управления, развитости инфраструктуры, бюрократизм, коррупция - с другой.
далее, развращенность и разложение нравов не только верхушки власти в риме и на местах, но и части народа, причем как светского, так и военного и духовного...
отсюда, на мой взгляд, кризис управления огромной территорией.
сюда же можно отнести резкий спад экономического развития империи, начало сепаратизма отдельных регионов и народностей.
нашествие варваров - на мой взгляд уже следствие, им легко было завоевать такую огромную империю с такой никчемностью внутри
хотя принятое христианство и считается неким стабилизатором нравственной жизни, но на мой взгляд к верхушке власти оно практически не имело отношения, поскольку принято было под давлением "низов". хрисианство было важно для самого народа, а не для руководства империей
хотя и бытует мнение, что распад римской империи - это лишь ее некая реструктуризация, т.к. была дальше византия, затем священная римская империя, тут же москва лезет, как наследница византии, ну а сейчас сша - как перениматель той самой республики, которая существовала пару тысяч лет назад)))
так что, и впрям получается, что рим жив, по крайней мере его душа - точно
0