5. Висловити й аргументувати свою точку зору з питань: А. У посібнику з історії України канадський історик О. Субтельний пише: «У
1961 р. Хрущов почав нову хвилю десталінізації, кульмінацією якої стало вине-
сення труни диктатора з кремлівського мавзолею. Критика Сталіна завжди була
для українців доброю новиною». Чому автор вважає, що «критика Сталіна за-
вжди була для українців доброю новиною»? Чи погоджуєтесь ви з його думкою?
Чому?
Б. Які цінності формувалися в суспільстві під час десталінізації? Чи влаштову-
вало це радянське керівництво? Чи можемо ми бачити прояви таких цінностей у
сучасній Україні? Свою думку поясніть на прикладах.
В. Ф. Моргун, який понад 15 років очолював Полтавський обком КПУ та обіймав
інші державні посади союзного значення, так оцінював діяльність М. Хрущова:
«Хрущов щиро бажав добра народу і країні. Але він був обтяжений вантажем
минулого і також помилявся, а особливо в останні роки роботи. Щоправда, наші
історики ще поки не відповіли, чого тут більше: його помилок або того, що його
спритно «помиляли»? Головна його помилка і вина перед народом, який він, поза
сумнівом, любив, в тому, що не зумів своєчасно піти, дати можливість іншим тяг-
ти той страшний вантаж, який випадає на долю сумлінних лідерів». Чию думку
відобразив Ф. Моргун? Чи погоджуєтесь ви з такою думкою? Чому?
​

MarinaDonut648    3   23.04.2021 00:48    0