30 . пред вами - отрывок из работы и картина известного художника-передвижника. из работы : "…львиная доля нашего бюджета питается (1) налогами, так по смете на 1902 г. из 1 миллиарда 802 миллионов от казенной продажи питей получено 25, 6 %, таможенных сборов 11, 4 %, от акцизов 8, 1 %, от питейного дохода 1, 9 %, т.е. от этих налогов получено 47 % всего бюджета. эта масса тяжело обременяет население, и у нас к сожалению неизвестны такие формы получения средств, которые более ложатся на состоятельные группы населения, как напр., подоходный налог, поступления от которого в на 1902 г. исчислялись в целых 380 миллион. рубл. налог с наследства у нас дает ничтожную сумму - всего с небольшим 5 миллион., в около 140 миллион. рубл. , так что в общем подоходный и наследственный налоги в на 1902 г. дали 27, 5 %, притом надо принимать во внимание, что этот год был в исключительным: бюджет вследствие войны (2) достиг громадной цифры целых 184 . фунт. стерлинг. и был заключен с дефицитом почти в 33 миллион. фунт. стерлинг. …любопытно сопоставить наш доходный бюджет с на 1902-1903 гг.: доходные сметы в исчислены в 152 милл. ф.с., при этом доходы от таможенных налогов 32,8 милл. ф.с., добавочный налог на хлеб, зерно в 2,6, от акцизов - 32, 7, от гербового сбора - 8,2, от налога с наследств - 17,2 милл. ф.с. и от (3) налога - 38, 6 милл. ф.с., следовательно от (3) налога и наследственного налога в получается 55, 8 милл.ф.н. (около 550 милл. т.е. эти два источника наиболее рекомендуемые теорией финансовой науки покрывает свыше 1/3 всего бюджета, если не считать дефицита, который на упомянутый год показан в размере 23,9 милл. ф.с. если мы обратимся к нашему бюджету, то найдем, что у нас доход с казенной продажи питей исчислен на 1903 г. в 499, 7 миллион. рубл., да сбора с питей предполагается 29, 5 милл. рубл, расход же по казенной продаже вместе с подготовительными работами по распространению ея исчислен в 173 милл., следовательно от обложения спиртных напитков предполагается получить целых 356 милл. рубл.". : выявите связь между предложенными для анализа материалами и дайте ответы на поставленные вопросы. 1.между правителями двух стран, о бюджете которых идет речь, существовала родственная связь. назовите прозвище одного из правителей, которое с этим связано. 2.назовите (строго без инициалов) фамилию министра финансов , который в 1903 г. проводил описанную бюджетную политику. 3.в каком году (строго цифры в формате ) этот политический деятель был удостоен нобелевской премии мира? 4.назовите пропущенный в тексте вид налога (1), на который опирался в этот период бюджет россии. 5.назовите военный конфликт (2), в результате участия в котором перешла к дефицитному бюджету.
2. Министром финансов Великобритании в 1903 г., как подсказывают нам источники в интернете, стал Остин Чемберлен. Так как довольно известны несколько других его родственников и однофамильцев, видимо и просят дать ответ без инициалов, чтобы не накосячили - Чемберлен.
3. Те же источники сообщают, что в 1925 году он, будучи уже министром иностранных дел, получил Нобелевскую премию мира.
4. Предполагается, видимо, термин "косвенные налоги". Тут вам лучше почитать отдельно, но вкратце - это налоги, взимаемые не с непосредтственно человека (как упоминаемый далее подушевой или наследственный), а включаемые, например, в стоимость товаров.
5. В 1899-1902 гг. Великобритания ввязалась в англо-бурскую войну, которую хоть и выиграла, но с довольно большими затратами - вполне возможно, что из-за неё пришлось принимать и финансовые меры.