30 ! ! перед вами подборка источников и аналитических материалов. изучив их, вам необходимо сделать 2 вывода, ответив на следующие вопросы. 1. какой процесс отразился в тексте? 2. какое предположение основное об этнониме «казах»? существует много мнений о возникновении названия (этнонима)
«казах». в тюркском памятнике yiii века, найденном на енисее, есть словосочетание «казгакуглым» - «казахский сынок». в ix - x вв. у трех карлукских племен, живших на землях семиречья и южного казахстана, было общее название – «хасаки». известно, что карлуки имели непосредственное отношение к
казахскому этногенезу. в арабских документах, относящихся x - xi вв., а также в летописях имеются записи: о городе касаг на северо-востоке черного моря, о стране касагов. по мнению некоторых ученых, здесь имеются в виду большое поселение казахов, которые объединились и остались в xi веке на
берегах дона и днепра. одним из ранних упоминаний слова казах в мусульманских письменных источниках встречается в анонимном тюрко-арабском словаре. он, вероятно, создан в мамлюкском египте кыпчаками. здесь слово казах имеет значение «свободный». этому термину по этому словарю было придано
социальное значение. так называли группы людей. по данным документов, во ii в. между каспийским и аральским морями жили племена "хасов”, "касов” (казахов). некоторые ученые связывают корни слов "хазары” и "казахи”, доказывая их общность происхождением слов "каз”, "хас”. в легенде "бухарский
гость” ибн рузбихан, живший в xvi в., писал, что казахи прямо на арбе ставили удивительные жилища — юрты. поэтому происхождение слова "казак терген” не противоречит возникновению слова "казах” из-за причастности к древним племенам, проживавшим на территории казахстана которые отделялись от
своего рода, племени и стали жить по своим законам.

Lisichka230303    2   08.10.2019 11:50    4