3. на основі аналізу наведеного листа валуєва охарактеризуйте мотиви, якими керувалася російська влада, забороняючи використання української мови. 4. які аргументи наводив царський міністр петро валуев, доводячи, що «ніякої окремої малоросійської мови не було, не має і не може бути»? 5. чому царська влада особливо боялася поширення серед українців освіти на рідній мові? про які «політичні наслідки» поширення української мови говорив міністр валуев? 6. наскільки обґрунтоване наукою твердження п. валуева, що мова, якою послуговується «простолюд, є та ж російська, тільки зіпсована впливом на неї польщею»? 7. що мав на увазі валуев, говорячи про «сепаратистські задуми», пов’язані з поширенням в народі української книги? чому він говорив, що ці задуми «ворожі для росії і згубні для малоросії» ХОТЬ НА. ДЕКІЛЬКА ВІДПОВІДІ

Маргоритка2009    1   17.01.2021 11:12    6