14. Вдова (с двумя малолетними детьми) приютила у себя в доме беглого
холопа, выходила его. Вскоре вдова и беглец поженились, обзавелись еще
двумя детьми и даже разбогатели. Спустя 10 лет (совершенно случайно) холоп
был опознан и его хозяин приехал забирать себе свое имущество: холопа, его
жену, четырех детей, все движимое и недвижимое имущество. Но старший сын
(пасынок) заступился за отчима, заявив, что сам знает законы и по "указным
летам" царя Михаила Федоровича записано, что отчим бежал из плена, а
потому он свободен. Во время спора завязалась драка, в ходе которой старший
сын получил увечья. Вскоре состоялся суд, на котором сын заявил, что является
"государевым человеком", (стрельцом) и требует возмещения нанесенного ему
вреда. Каким будет решение суда?

Rhhufyko Rhhufyko    2   06.10.2021 20:20    140

Ответы
akimkryt42 akimkryt42  06.10.2021 21:01
Когда придёшь я тебя не было я тебе не могу я тебе после того что я тебе после того когда придёшь на тебя и не
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
atexpro444ggvg atexpro444ggvg  08.10.2021 18:58
это же легко если был токо 1 беглый то все не беглые понятно а понятно он преступления сделал это элементарно и очень легко
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История