1 В ночь приезда иноземного купца на ярмарку загорелся дом, в котором он временно обосновался от пожара товары иноземец складывал у Онцифора, который согласился за ними присмотреть, пока купец не найдет но-вого жилья. Однако когда тот пришел забирать свой товар, Онцифор заявил, что никакого договора между ними не было и это все его трудом нажитое добро. Сможет ли купец в суде доказать свое право собственности на товар, основыва-ясь на нормах Псковской судной грамоты? 2 Весной 1489 г. боярин Онфим Мишинич предложил всем своим изорни-кам до зимы возвратить данную им семь лет назад покруту. Один из них сразу же заявил, что никакой покруты он не брал, а все эти годы работал за половину урожая с предоставленной ему земли. Летом самый молодой изорник, бросив все свое имущество, бежал на юг. А вскоре скоропостижно скончался третий, оставив вдову Онанью и малолетних сыновей. Как может, по Псковской судной грамоте, защитить свои имущественные права боярин?
5 Решите казус. Иван пришел во двор Кузьмы вместе с судебным приста-вом для того, чтобы присутствовать при описании имущества в счет невыпла-ченного Кузьмой долга. Но там не удержался и самовольно забрал в счет долга несколько ценных вещей.
6 В марте 1474 г. купец Купр Фоминич потребовал у купца Жизномира Ваякшина и своего изорника Ондрешки вернуть долги в размере 7 и 4 рублей серебром соответственно. Используя обстоятельство, что договоры займа не были надлежащим образом оформлены, оба должника решительно отказались платить. В соответствии с Псковской судной грамотой определите, при каких условиях купец сможет взыскать долги через суд.
7 В завещании боярина предусматривалось, что треть его имущества наследует сын от первого брака, а всё остальное – юная жена. Боярин умер. По-лучив наследство и совсем недолго погоревав, вдова вступила в новый брак. Родственники умершего заявили, что она должна отдать всё имущество в род мужа, так как она прожила с мужем всего четыре месяца, а вдобавок опять вы-шла замуж. Одновременно племянник боярина предъявил грамоту, по которой тот подарил ему свою отчину с сельцом Васильково. Женщина отвергла все эти притязания как незаконные. Как следует решить этот спор на основании норм Псковской судной грамоты?

​

1. Для того чтобы купец мог доказать свое право собственности на товар в суде, важно обратиться к нормам Псковской судной грамоты. Возможно, в грамоте будут указаны права и обязанности купца и Онцифора в случае временного хранения товаров. Также важно проверить, был ли заключен письменный договор между купцом и Онцифором, который бы подтверждал их взаимное согласие на это соглашение.
Если договор был заключен и правила соблюдены, то купец сможет использовать этот документ в качестве доказательства своего права собственности на товары. Он может представить его в суде и объяснить, как он вверил товары Онцифору под его присмотр до нахождения нового жилья.
Однако, если договора не было или не были соблюдены его условия, то купцу будет сложнее доказать свое право собственности на товары. В этом случае, ему может быть полезно представить свидетелей, которые видели, как Онцифор согласился присмотреть за товарами. Купец также может указать на свои жертвы и труд, вкладываемый им в накопление товаров, чтобы подтвердить свое право собственности на них.

2. В данном случае боярину Онфиму Мишиничу будет полезно обратиться к Псковской судной грамоте, чтобы защитить свои имущественные права.
Стоит проверить, был ли в договоре указан указан срок возврата покруты. Если в договоре не был указан срок или был указан неясно, то боярин может использовать это в свою пользу и заявить, что он имеет право на возврат суммы в любое время.
Он также может представить свидетелей или документы, подтверждающие тот факт, что один из изорников работал за половину урожая со своей земли вместо возврата долга. Если это будет доказано, то боярин может использовать этот факт в своих интересах и заявить, что покрута была уже возвращена путем работы на земле.

3. В этом случае, Иван поступил неправильно, самовольно забрав вещи во дворе Кузьмы. Согласно нормам Псковской судной грамоты, Иван не имел права самостоятельно забирать что-либо. Он должен был дождаться судебного решения по делу о невыплаченном долге и только после этого можно было брать имущество в счет долга. Поэтому действия Ивана были незаконными и он должен будет ответить за это перед судом.

4. Для того чтобы узнать, при каких условиях купец Купр Фоминич может взыскать долги через суд, важно обратиться к Псковской судной грамоте. Необходимо изучить нормы грамоты относительно заключения правильных договоров займа и формирования долговых обязательств.
Если договоры займа, заключенные между Купром Фоминичем и купцом Жизномиром Ваякшином, не были оформлены должным образом согласно нормам грамоты, то оба должника имеют право отказаться от выплаты долга. В этом случае, купец Купр Фоминич останется без возможности взыскать долги через суд.
Однако, если договоры были заключены в соответствии с нормами грамоты, то купец может обратиться в суд, представить документы, подтверждающие факт займа, и требовать взыскания суммы долга.

5. В данном случае, решение спора будет зависеть от положений Псковской судной грамоты. В грамоте может быть указано, какое имущество может быть предоставлено в счет долга и какой процесс должен быть проведен для этого.
Если Иван забрал вещи самостоятельно без судебного решения, то его действия могут быть признаны незаконными согласно нормам грамоты. В этом случае, судебное приставство может обратиться в суд с жалобой на Ивана и потребовать возврата вещей.
Однако, если Псковская судная грамота предусматривает, что Ивану как судебному приставу было дано право забрать вещи в счет долга, то его действия могут быть признаны законными. В таком случае, он может оставить вещи себе и считать их взысканными в счет долга.
Конечное решение спора будет принято судом, учитывая положения Псковской судной грамоты и доказательства, представленные сторонами.

6. Чтобы определить, как следует решить этот спор в соответствии с нормами Псковской судной грамоты, необходимо обратить внимание на положения грамоты относительно наследования и прав на имущество.
Если боярин в завещании заявил, что треть его имущества наследует сын от первого брака, а остальное – юная жена, то это будет действительно, если такие правила предусмотрены Псковской судной грамотой. В этом случае, юная жена будет иметь право на всё имущество, кроме одной трети, которая будет принадлежать сыну от первого брака.
С другой стороны, если боярин подарил свою отчину племяннику по грамоте, то это может быть учтено, если такие правила о подарках установлены в грамоте. В этом случае, племянник будет иметь право на отчину с сельцом Васильково.
Конечное решение спора будет принято судом, учитывая положения Псковской судной грамоты и доказательства, представленные сторонами.

Все ответы могут быть более точными и конкретными, если учесть детали и содержание Псковской судной грамоты. Это поможет понять, какие именно нормы и правила применяются в каждом из этих случаев и какое решение может быть принято в соответствии с этими нормами.