1.В исторической науке существуют различные оценки Александра II. Согласно одной, Александр II – великий реформатор. С точки зрения второй, он слабый правитель только на половинчатые реформы. Приведите не менее трех аргументов в поддержку каждой точки зрен

ушкаа ушкаа    1   19.04.2020 11:58    3

Ответы
podvorskij podvorskij  23.08.2020 22:41

Ал2 - великий реформатор

1) провел военную реформу (1874 всеобщая воинская повинность)

2) перевооружил армию (переход на гладкоствольное оружие и на паровой флот)

3) отменил крепостное право 19 февраля 1861

4) произвел судебную реформу (принципы: гласность/ состязательность)

5) провел городскую реформу (1870 земские управы)

Слабый правитель

1) не смог противостоять революционным организациям (в конце концов 1 марта 1881 совершено покушение, которое привело к смерти)

2) отмена КП не сразу даровала права и свободу сельским обывателям, увеличились недовольства крестьян из-за неправильной трактовки и безграмотности крестьян

3) не структурирована правовая отрасль, конституция Лорис-Меликова не принята

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История