1. прочитайте и ответьте на вопросы екатерина ii ещё задолго до смерти решила лишить сына павла наследования престола и передать трон своему любимому внуку александру. начался тайный сбор подписей в пользу такого решения. императрица получила поддержку высших чиновников: н.зубова, а.безбородко, н.салтыкова, митрополита гавриила и др. после постигшего екатерину ii удара сановники решили её завещание о престолонаследии не объявлять, но известить об этом павла. митрополит гавриил, первым поставивший подпись как гарант воли екатерины ii, одним из первых перешёл на сторону павла. то, что окружавшие российский трон лица не всегда отличались чистоплотностью, хорошо известно. но как оценить поведение главы церкви? почему гавриил, юридически не зависимое от царя лицо, повёл себя столь неблагородно? какой можно сделать вывод о взаимоотношениях церкви и государства из этого факта? 2. прочитайте и ответьте на вопросы павел i, вступив на престол, ввел ряд новых правил в организацию, и боевую подготовку армии и закрепил их законодательно. и военными и сегодня критикуются введенные императором устаревшие положения линейной тактики, новые уставы, составленные по образцу, и др. всё это, как считают, тормозило совершенствование армии, отрицательно сказывалось на развитии военного искусства. каким же образом армия и флот именно в эти годы добились ярчайших побед на суши и море (например, итальянский и швейцарский походы а.в.суворова, взятие ф.ф. ушаковым крепости на острове корфу)? 3. прочитайте и ответьте на вопросы выпускникам пажеского корпуса в петербурге вручали белый мальтийский крест и зачисляли их в рыцари мальтийского ордена. как связаны о. мальта в средиземном море и привилегированное военно-учебное заведение в россии? 4. прочитайте и ответьте на вопросы нет учебника , где павелi оценивался бы как положительная личность и тем более как либерал. а как же тогда объяснить освобождение павлом из заключения н. новикова, а. радищева, т. костюшко, смену многих высших должностных лиц из-за их причастности к коррупции и т.п.? 5. прочитайте и ответьте на вопросы в.с. соловьёв писал: «из двух знаменитых военных, при одинаковых личных права на святость, за одним она признана, за другим – нет. почему? почему, я спрашиваю, александр невский, бивший ливонцев и шведов в тринадцатом веке, святой, а александр суворов, бивший турок и французов в восемнадцатом, - не святой? » действительно, почему?

Даник1771    3   06.10.2019 15:00    1