1)Почему у Петра I и Екатерины II так много критиков из числа современников и потомков.
2)Зачем великим правителям нужны были пышные. праздники и парады?
3)Согласны ли вы с суждением что реформы XVIII в - это "театральная постановка".
4)Можно ли характеристики, данные Петра I, рас и на Екатерину II.
5)Какой был вклад народа на великие реформы XVIII в. Узнайте мнение ваших родителей об этих политических деятелей в России.
Можно краткие ответы, очень нужно

1) Петр I и Екатерина II имеют много критиков среди современников и потомков по нескольким причинам. Во-первых, они проводили реформы, которые часто встречали сопротивление со стороны традиционалистов, которые не хотели менять устоявшийся порядок в обществе. Во-вторых, длительное правление этих монархов привело к внутренним конфликтам и коррупции, что вызывало недовольство и критику. Также, некоторые современники и потомки критикуют Петра I и Екатерину II за насильственные методы во внутренней и внешней политике, например, за притеснение и подавление оппонентов.

2) Великим правителям были нужны пышные праздники и парады по нескольким причинам. Во-первых, они служили для демонстрации мощи и величия государства. Пышные парады и торжества призваны были впечатлить и удивить как внутреннюю аудиторию (для поддержания легитимности власти), так и внешние державы (для утверждения престижа и статуса государства). Во-вторых, такие события способствовали созданию единства нации и поддержанию патриотического духа среди населения.

3) Здесь можно предложить разные мнения, так как это субъективное суждение. Однако, можно согласиться с этой фразой, если рассматривать реформы Петра I и Екатерины II с позиции внешнего блеска и показухи, которые сопровождали многие из этих реформ. Некоторые критики утверждают, что некоторые реформы были запущены для создания определенного образа в глазах западных государств и для утверждения величия России на международной арене.

4) Характеристики Петра I и Екатерины II могут быть сходными и отличаться в различных аспектах. Оба монарха были активными приверженцами модернизации и реформирования России. Однако, Петр I осуществлял реформы более масштабные и радикальные, в то время как Екатерина II больше стремилась к осуществлению реформ в сфере права, образования и культуры. Оба правителя также оставили свой след во внешней политике: Петр I расширил территорию Российской империи, а Екатерина II провела многочисленные военные кампании, в результате которых Россия стала одной из великих держав.

5) Вклад народа на великие реформы XVIII века был значительным. Например, в результате реформ Петра I, население было приведено в порядок, проведена мобилизация и создана сильная армия. Народ активно участвовал в строительстве Петербурга и других городов, а также в развитии промышленности и торговли. Екатерина II также попыталась улучшить положение крестьян и проводила ряд реформ, направленных на реорганизацию сельского хозяйства и образования, хотя и эти реформы не решали все проблемы социальной несправедливости. В целом, народ активно влиял на великие реформы XVIII века своей работой, поддержкой и участием в политической жизни страны.

Мнение родителей об этих политических деятелях в России может быть различным и зависит от их знаний, политических взглядов и личных убеждений. Для получения конкретного мнения, необходимо обратиться к родителям и задать им данный вопрос.