1. Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обусловленного времени он отказался её вернуть, мотивируя её тем, что повозка сломалась. Собственник повозки обратился в суд . Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?
решить
1. Первым шагом было бы установить, было ли заключено какое-либо письменное или устное соглашение между крестьянами относительно временного пользования повозки. Если такое соглашение было, то его условия и размер оценки повозки, равной 3 солидам, являются основой для дальнейшего разбирательства.
2. Далее следует провести доследственную проверку состояния повозки. Если она действительно сломана, то нужно установить, была ли она сломана до ее передачи или же поломка произошла во время временного пользования. Для этого можно обратиться к свидетелям, которые могут знать о состоянии повозки до ее передачи. Если повозка была передана в надлежащем состоянии и сломалась во время пользования, то это может свидетельствовать о неправильном или нарушительском обращении с ней.
3. Важно также обратить внимание на срок временного пользования повозкой. Если срок был обговорен заранее, то его истечение может служить основанием для возврата повозки, независимо от причин ее поломки. Однако, если срок не был ясно определен, то здесь следует рассмотреть дополнительные аргументы и доказательства обеих сторон.
4. В конечном итоге, суд должен решить, кто из сторон имеет право быть защищенным и найти справедливое решение спора. Это может означать возвращение повозки владельцу, возмещение ущерба стоимостью повозки в том случае, если она была сломана по вине взявшего, либо признание повозки непригодной к использованию и отказ от требований возврата.
В данном споре решение суда будет основано на фактических аргументах, доказательствах и свидетельствах. Само решение может быть разным, в зависимости от оценки конкретных обстоятельств и действий сторон. Важно учесть, что правила и порядок Салической правды необходимо следовать для достижения справедливого и законного решения спора.