1. назовите причины нереализованности проектов столыпинских реформ. каковы были конкретные результаты столыпинской аграрной реформы? 2. почему крестьяне выходили из общины? ответ поясните.
2) Психологическая неготовность крестьян покидать общину из-за страха обнищать;
2) Сопротивление правых и левых полит.сил;
3)Сложные отношения императора и Столыпина;
4) 1911 - убийство реформатора Столыпина в Киеве.
Результаты:
- рост рабочей силы из-за выхода крестьян из общины;
- улучшение культуры землепользования, освоение новых территорий и посевных площадей, рост с/х производства, повышение товарности;
- развитие предпринимательства сельской буржуазии, появление крестьян-собственников и формирование категории зажиточных крестьян ---> рост соц. напряженности в деревне из-за расслоения крестьянства и роста разногласий между богатыми и нищими крестьянами
- не удалось окончательно разрушить крест. общину (лишь 21% осмелился выйти из общины);
- не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (лишь 10% отошли на хутора и отруба)
2. Выходя из общины, крестьянин получал землю в личное пользование.
Они получали право продажи и залога надельных земель (можно продать свою землю общине, заложить в банке).
Это могло уравнять крестьян с другими сословиями, тк теперь они тоже имеют частную собственность.
Это решало вопрос наделения землей. Пусть порой на совсем не обжитых территориях, но всё же больше, чем можно получить в перспективе в общине или с выкупа земли у помещика.
Объяснение:
1. Причины нереализованности:
1) Сжатые временные сроки;
2) Психологическая неготовность крестьян покидать общину из-за страха обнищать;
2) Сопротивление правых и левых полит.сил;
3)Сложные отношения императора и Столыпина;
4) 1911 - убийство реформатора Столыпина в Киеве.
Результаты:
- рост рабочей силы из-за выхода крестьян из общины;
- улучшение культуры землепользования, освоение новых территорий и посевных площадей, рост с/х производства, повышение товарности;
- развитие предпринимательства сельской буржуазии, появление крестьян-собственников и формирование категории зажиточных крестьян ---> рост соц. напряженности в деревне из-за расслоения крестьянства и роста разногласий между богатыми и нищими крестьянами
- не удалось окончательно разрушить крест. общину (лишь 21% осмелился выйти из общины);
- не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (лишь 10% отошли на хутора и отруба)
2. Выходя из общины, крестьянин получал землю в личное пользование.
Они получали право продажи и залога надельных земель (можно продать свою землю общине, заложить в банке).
Это могло уравнять крестьян с другими сословиями, тк теперь они тоже имеют частную собственность.
Это решало вопрос наделения землей. Пусть порой на совсем не обжитых территориях, но всё же больше, чем можно получить в перспективе в общине или с выкупа земли у помещика.