1.какие доводы о необходимости присоединения крыма в манифесте? 2.дайте оценку этим . считаете ли вы их исчерпывающими? существуют ли основания, о которых автор манифеста умалчивает? ​

Добрый день! Я рад быть вашим школьным учителем и помочь разобраться с вашим вопросом о доводах, приведенных в манифесте, связанных с присоединением Крыма.

1. Доводы о необходимости присоединения Крыма, которые могут содержаться в манифесте, могут быть разнообразными. Они могут включать следующие аргументы:

- Исторические причины: автор манифеста может ссылаться на давнюю принадлежность Крыма к России и утверждать, что было нарушено право национальной самоопределения крымских жителей, когда Крым был передан Украине в 1954 году.
- Этнические и культурные аргументы: автор манифеста может утверждать, что присоединение Крыма к России является правильным решением в связи с этническим и культурным преобладанием русского населения на полуострове.
- Геополитические причины: автор манифеста может включать аргументы о важности Крыма для безопасности и интересов России в Черноморском регионе.

2. Оценка доводов и их исчерпывающесть зависит от точки зрения. Некоторые могут считать приведенные доводы вполне обоснованными, основанными на исторических и культурных фактах. Однако важно отметить, что манифест - это документ, созданный для аргументации и защиты определенной точки зрения, и поэтому автор может выбирать не упоминать другие аспекты или основания.

Существуют также и другие аргументы и основания, о которых автор манифеста может не упомянуть. Например, автор манифеста может не упомянуть геополитическую ситуацию в регионе, экономические или геостратегические интересы России, а также мнения и интересы других стран, таких как Украина или западные государства.

Важно учиться анализировать информацию из разных источников и уметь различать разные точки зрения. Это поможет нам лучше понять сложные политические вопросы и развивать критическое мышление.