1) что вызывает возмущение прославленного военачальника? согласны ли вы с ним?
2) какие причины поражения наполеоновских войск называет д.в.давыдов?

Это отличные вопросы, которые помогут расширить знания школьника о военной истории.

1) Что вызывает возмущение прославленного военачальника и согласны ли вы с ним?

Для ответа на этот вопрос нам нужно разобраться, о каком конкретном военачальнике идет речь. Предлагаю рассмотреть пример прославленного военачальника - Александра Васильевича Суворова.

Александр Суворов был известным русским генералом, который командовал русскими войсками во время Русско-турецкой войны и Русско-шведской войны. Он был известен своей строгостью и дисциплинированностью, а также своими военными тактиками, которые часто приносили победу.

Вопрос о том, что вызывает возмущение у Суворова, не имеет однозначного ответа, потому что его возмущение может зависеть от конкретной ситуации. Однако можно предположить, что прославленный военачальник может возмущаться непоследовательностью приказов, неэффективностью военной стратегии или неспособностью подчиненных корректно выполнить его приказы.

Например, Суворов известен своей строгостью в отношении дисциплины и требовательностью к себе и своим солдатам. Если он видел, что воины не соблюдают его требования или не следуют правилам боевой подготовки, это могло вызывать его возмущение.

Относительно второго вопроса - согласны ли вы с ним? Мое личное мнение не имеет значения, поскольку важно учесть исторический контекст и понимание военных тактик и стратегий. Для этого я рекомендую обратиться к источникам, в которых прославленный военачальник высказывал свои взгляды, таким как его сочинения, письма или исторические документы. Изучив эти источники, можно сделать вывод о том, согласны ли вы с возмущением прославленного военачальника или нет.

2) Какие причины поражения наполеоновских войск называет Д.В. Давыдов?

Для ответа на этот вопрос рассмотрим пример поражения наполеоновских войск в Русско-французской войне 1812 года. Писатель Денис Васильевич Давыдов, который был участником этой войны, предложил следующие причины поражения:
1. Русская стратегия "омоложения" - русские войска избегали больших сражений с наполеоновскими войсками и вместо этого использовали атаки на их обеспечение и снабжение.
2. Русская зимовка - русские войска сознательно отступали и замедляли свое продвижение, чтобы создать проблемы для наполеоновских войск в суровых условиях русской зимы.
3. Патриотизм и народный ополчение - русский народ и народное ополчение активно участвовали в войне, что создало большие трудности для наполеоновских войск.
4. Снабжение - русские сознательно уничтожали прилегающую к чужой армии территорию и снабжение, оставляя наполеоновскую армию без ресурсов и поддержки.
5. Масштабы войны - Российская империя была огромной, и армия Наполеона была не в состоянии полностью контролировать все территории и войска.

Это только некоторые из причин, которые называет Д.В. Давыдов. Факторов, которые привели к поражению наполеоновских войск, было гораздо больше, и они зависели от конкретных обстоятельств и событий во время войны. Для более подробного изучения этой темы рекомендуется обратиться к историческим источникам и исследованиям войны 1812 года.

1. Денис Давыдов был возмущён ложным доказательством самим Наполеоном, что русские войска не нанесли французам никакого вредительства, чему радуются все враги России, которые хотят усилить ложные причины победы русской армии. Они указывают, что французы погибли и не смогли победить, потому что стоял сильный мороз.   Я тоже возмущена, потому что враги нашей страны хотели уменьшить значение нашей армии, ее бое и готовности сражаться с самым сильным противником - французской армией, и преувеличить действие неблагоприятных погодных условий.

2. На самом деле кроме сильного мороза, были и другие причины – занятием позиции, давшей русской армии силы возродиться, отстранения Кутузовым французской армии от изобилия, ведь она не имела провианта и продовольствия и возможности укрепить ими свои силы, от действий русской конницы, отбивавшей вражеские обозы и не дававшей французским солдатам отступать с дороги, фланговый марш русской армии преградил Наполеону дорогу к отступлению, также от искусства и храбрости и действий нашей армии, расстроивших единую неприятельскую армию,от соединения вместе сил русских войск  - московских, финляндских и псковских, из Молдавии и Волыни, наши подвозы были .Поэтому все эти причины и были все вместе тем, что заставляло врага отступать и бежать.