1. Аргументируйте (докажите) следующую точку зрения: «Недовольные преобразованиями Петра I были в его ближайшем окружении» 2. Аргументируйте (докажите) следующую точку зрения: «Главным инициатором развития производства в России в период правления Петра I являлось государство»

3. Аргументируйте (докажите) следующую точку зрения: «Реформы Петра I сделали население России менее свободным»?

Добрый день! Сегодня мы будем говорить о некоторых точках зрения, связанных с правлением Петра I, и я постараюсь дать вам подробные ответы на ваши вопросы.

1. Точка зрения: "Недовольные преобразованиями Петра I были в его ближайшем окружении".

Для того чтобы аргументировать данную точку зрения, давайте вспомним, что в период правления Петра I произошли значительные изменения в Российском государстве. Он ввел множество новшеств, которые отличались от традиций и обычаев того времени. Некоторые из его реформ вызывали сильное недовольство у части людей, особенно в его ближайшем окружении.

Докладывая Петру I, некоторые близкие к нему люди могли испытывать недовольство внедрением нововведений, потому что это вряд ли было комфортно для них. Некоторые его соратники, которые ранее занимали влиятельные позиции на русском дворе, могли потерять свои привилегии и положение из-за введения новых порядков.

Еще одним аргументом может быть то, что внедрение новых западных обычаев и культуры, которые были идеалами Петра I, могло вызывать оппозицию у тех, кто был более консервативно настроен или кто строго следовал традиционным русским ценностям и обычаям.

2. Точка зрения: "Главным инициатором развития производства в России в период правления Петра I являлось государство".

Для подтверждения данной точки зрения нам следует рассмотреть реформы и изменения, которые были введены Петром I в России. Во время своего правления, Петр I внедрял систему государственного управления в экономике, сознательно стимулируя и поддерживая развитие промышленности, торговли и производства на территории Российской империи.

Государство гарантировало защиту ремесленникам и предпринимателям, создавало специальные привилегии и льготы, такие как налоговые расценки, поощрительные меры и содействие в обеспечении сырья и ресурсов. Государство создавало специальные предприятия и мануфактуры, приглашало зарубежных специалистов и мастеров, вводило новые технологии и методы, обучало местное население в этих областях.

К тому же, Петр I создал специальные организации, такие как "Братство свободного купечества", "Артиллерийская школа" и "Контора редукций", которые всерьез занимались развитием промышленности в России. Он также учредил государственные заводы и фабрики, что способствовало развитию и совершенствованию отечественного производства.

Все эти меры и действия говорят о том, что государство тогда было главным инициатором развития производства в России.

3. Точка зрения: "Реформы Петра I сделали население России менее свободным".

Чтобы аргументировать данную точку зрения, мы должны обратить внимание на несколько сторон реформ Петра I, которые имели влияние на свободы и права населения.

Во-первых, Петр I ввел обязательную воинскую повинность, что ограничивало свободное передвижение и выбор места жительства граждан. Те, кто служил в армии, были вынуждены покинуть свой дом и провести определенное время в военной службе. Это ограничение свободы передвижения могло быть воспринято некоторыми как утрата своих прав и основных свобод.

Во-вторых, Петр I внедрил западные обычаи и стиль жизни, включая западную одежду и прическу. Эти новшества были насильно введены и требовали, чтобы все граждане и гражданки следовали ему. Такие меры также могли быть восприняты как ограничение свободы самовыражения и выбора внешнего облика.

В-третьих, Петр I централизовал власть и внедрил систему государственных чиновников, что привело к большему контролю со стороны государства над жизнью населения. Государство строго регулировало экономическую, политическую и социальную жизнь граждан, что могло снизить их свободу выбора и самоопределения.

Таким образом, можно сделать вывод, что реформы Петра I, хотя и приносили пользу в развитии России во многих отношениях, могли сделать население страны менее свободным в некоторых аспектах.

Надеюсь, что я смог вам рассказать достаточно подробно и обстоятельно об этих темах, и это помогло вам лучше понять различные точки зрения. Если у вас есть еще вопросы - я готов на них ответить.