Человечество все чаще сталкивается с проблемой исчерпания основных видов природных ресурсов. единственный континент, где они еще практически не разрабатывались – антарктида. в то же время, установлено, что ледовый континент играет важнейшую роль в сохранении природы земли. представьте, что двое ученых ведут дискуссию о будущем антарктиды. первый выступает за ее скорейшее хозяйственное освоение, а другой требует сохранить континент в первозданном состоянии. постарайтесь изложить основные аргументы каждой из сторон. также контраргументы, которыми могут воспользоваться спорящие для доказательства ошибочности позиции оппонента. какую сторону в этом споре приняли бы вы?

lykuanenkoartem lykuanenkoartem    1   28.05.2019 15:40    9

Ответы
Всезнаюшка15 Всезнаюшка15  01.10.2020 13:35
Оба учёных могут быть правы. Их точки зрения имеют место быть.

Действительно, Земля перенаселена и плотность населения в некоторых странах слишком высока, поэтому требуется расселение. К тому же на материке могут обнаружится богатые залежи полезных ископаемых. Антарктида, возможно, в ближайшем будущем будет территорией некоторых стран

Но на Антарктиде находятся редчайшие виды животных, которые могут исчезнуть с появлением на материке людей. К тому же температура  континента увеличится, что может вызвать ускорение таяния льдов, что приведёт к увеличению объёма мирового океана и повышение уровня рек, следствием чего будут наводнения и смерти людей

Я больше поддерживаю мнение о сохранении материка в первозданном состоянии. Заселение Антарктиды может привести к страшным последствиям...
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме География