Заданы две ситуации: утром на траве обнаружены капельки росы; на гладко отшлифованной поверхности металлического прибора обнаружены капельки влаги. Определи, в каком случае явление наблюдалось опытным путём, а в каком — путём наблюдения. 1. Путём наблюдения: Оутром на траве обнаружены капельки росы Она гладко отшлифованной поверхности металлического прибора обнаружены капельки влаги 2. Опытным путём: Она гладко отшлифованной поверхности металлического прибора обнаружены капельки влаги Оутром на траве обнаружены капельки росы ПМОГИТЕ

stefa4 stefa4    3   09.09.2021 01:00    111

Ответы
pukishandpapish pukishandpapish  27.12.2023 13:47
В первом случае, когда на траве обнаружены капельки росы, наблюдение проводится путем простого наблюдения. Человек видит, что на траве появились капельки, и делает вывод, что это роса. Такой вывод основывается на том, что роса обычно появляется на траве утром под воздействием конденсации влаги из воздуха.

Во втором случае, когда на гладко отшлифованной поверхности металлического прибора обнаружены капельки влаги, наблюдение проводится опытным путем. Причиной появления капель на металлической поверхности может быть различная температура воздуха и металла, что приводит к конденсации влаги на поверхности прибора.

Таким образом, в первом случае наблюдение проводится путем наблюдения, а во втором случае - опытным путем. Опытный путь подразумевает наличие эксперимента и систематического анализа фактов для получения определенных результатов.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Физика