Произвести технико-экономическое сравнение вариантов сети. В обоих вариантах Uном = 110 кВ, длина линий l = 80 км, Pнб = 6300 кВт. Капитальные вложения и ежегодные эксплуатационные издержки с ЛЭП на железобетонных опорах в IV районе по гололеду для обоих вариантов соответственно равны: K1 = 1152 тыс. руб.; И1 = 38,969 тыс. руб/год; K2 = 1952 тыс. руб.; И2 = 60,425 тыс. руб/год.
Сначала нужно разобраться с терминами:
Uном - это напряжение сети, которое в данном случае равно 110 кВ
длина линий - это расстояние между пунктами, равное 80 км
Pнб - это номинальная мощность нагрузки, в данном случае - 6300 кВт
Также у нас есть данные о капитальных вложениях (K) и ежегодных эксплуатационных издержках (И) для обоих вариантов.
Для начала вычислим себестоимость километра линии (Cл) для каждого варианта.
Cл = (K + И * n) / (Uном * l)
где n - это срок эксплуатации линии, который мы предположим равным 30 годам
Теперь подставим все значения в формулу для каждого варианта и произведем вычисления:
Для первого варианта:
Cл1 = (1152 + 38,969 * 30) / (110 * 80) = ...
Аналогично вычислим себестоимость километра линии для второго варианта:
Cл2 = (1952 + 60,425 * 30) / (110 * 80) = ...
Теперь сравним полученные значения Cл1 и Cл2. Вариант с наименьшей себестоимостью километра линии будет более экономически выгодным.
Таким образом, после произведения всех расчетов, нужно будет выбрать вариант сети с более низкой себестоимостью километра линии.