Три человека, Андрей, Борис и Василий, имеют дома по соседству. После сильного снегопада дорожки к их домам (совершенно одинаковые) замело, нужно их расчистить. Андрею на расчистку понадобится час, Борису – полчаса, а Василию – целых два часа. При этом Андрей и Василий почистили свои дорожки сами, а Борис посчитал выгодным для себя нанять Василия, чтобы он почистил ему дорожку за деньги. Выберите все подходящие варианты: 1 Абсолютное преимущество в чистке дорожек имел Василий.
2 Абсолютное преимущество в чистке дорожек имел Борис. 3.Вероятно, Василий имел сравнительное преимущество по сравнению с Борисом в чистке его дорожки.
4.Вероятно, для Бориса альтернативные издержки решения почистить дорожку самостоятельно были меньше, чем ценность заплаченных Василию денег.
5.Вероятно, для Бориса альтернативные издержки решения почистить дорожку самостоятельно были больше, чем ценность заплаченных Василию денег.

Добрый день! Давайте разберем этот вопрос по шагам и посмотрим, какие из утверждений верны.

1. Абсолютное преимущество в чистке дорожек имел Василий.
Так как у Василия ушло на чистку дорожки целых 2 часа, а у Андрея только 1 час, то Василий потратил больше времени на чистку. Абсолютное преимущество в чистке дорожек имеет тот, кто быстрее справляется с задачей. Таким образом, данное утверждение неверно.

2. Абсолютное преимущество в чистке дорожек имел Борис.
Борис решил нанять Василия для чистки его дорожки, поэтому необходимо посчитать время, которое потратил бы Борис, если бы сам решил почистить дорожку. У Бориса на чистку дорожки уходит полчаса, а у Василия целых 2 часа, то есть в 4 раза больше времени. Борис сэкономил время, наняв Василия, поэтому можно сказать, что абсолютное преимущество в чистке дорожек имел Борис. Таким образом, данное утверждение верно.

3. Вероятно, Василий имел сравнительное преимущество по сравнению с Борисом в чистке его дорожки.
У Василия на чистку дорожки уходит 2 часа, а у Бориса - полчаса, что разница в 1 час и 30 минут. Если Василий вместо того, чтобы чистить свою дорожку, помог бы Борису, то Борис смог бы сэкономить то время, которое уходит у Василия на чистку. То есть, Василий имел сравнительное преимущество по сравнению с Борисом в чистке его дорожки. Таким образом, данное утверждение верно.

4. Вероятно, для Бориса альтернативные издержки решения почистить дорожку самостоятельно были меньше, чем ценность заплаченных Василию денег.
У Бориса на чистку дорожки уходит полчаса, а за эту работу он заплатил Василию деньги. Альтернативные издержки - это те затраты, которые возникают при принятии решения выбрать одну альтернативу вместо других. В данном случае, если Борис выбрал бы решение почистить дорожку самостоятельно, то у него ушло бы полчаса времени, но он заплатил Василию деньги. Сравнивая эти издержки, мы видим, что для Бориса альтернативные издержки решения почистить дорожку самостоятельно были меньше, чем ценность заплаченных Василию денег. Таким образом, данное утверждение верно.

5. Вероятно, для Бориса альтернативные издержки решения почистить дорожку самостоятельно были больше, чем ценность заплаченных Василию денег.
У Бориса на чистку дорожки уходит полчаса, а за эту работу он заплатил Василию деньги. Альтернативные издержки - это те затраты, которые возникают при принятии решения выбрать одну альтернативу вместо других. В данном случае, если Борис выбрал бы решение почистить дорожку самостоятельно, то у него ушло бы полчаса времени, но он заплатил Василию деньги. Сравнивая эти издержки, мы видим, что для Бориса альтернативные издержки решения почистить дорожку самостоятельно были больше, чем ценность заплаченных Василию денег. Таким образом, данное утверждение неверно.

Таким образом, верными утверждениями являются: 2, 3 и 4.