Сотрудники налоговой инспекции 07.06.08 г., проводя внп на одном из коммерческих предприятий, установили недоплату им в марте 14 г. налога на прибыль в размере 11 тыс. руб. сумма начисленных пеней за не полную уплату налога за несколько лет составила более 48 тыс. руб. организация обратилась в арбитражный суд с иском, требуя уменьшить размер финансовой санкции согласно ст. 333 гражданского кодекса рф, на том основании, что сумма санкций не соизмерима с последствиями нарушенного обязательства. арбитражный суд удовлетворил требование истца. какое решение должен вынести суд?

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Дорогой школьник,

Итак, вопрос состоит в том, какое решение должен вынести суд, когда организация обратилась в арбитражный суд с иском об уменьшении размера финансовой санкции за недоплату налога на прибыль.

Чтобы разобраться в этом, давайте пошагово рассмотрим ситуацию:

1. В начале было установлено, что налоговая инспекция обнаружила недоплату налога на прибыль в марте 2014 года на сумму 11 тыс. рублей. Также было указано, что организация должна заплатить пеню за не полную уплату налога за несколько лет в размере более 48 тыс. рублей.

2. Организация подала иск в арбитражный суд, утверждая, что размер финансовой санкции несоизмерим с последствиями нарушения обязательства. По другим словам, они считают, что сумма пени намного больше, чем справедливо.

3. Для ответа на вопрос о решении суда, мы должны рассмотреть статью 333 Гражданского кодекса РФ. Согласно этой статье, суд имеет право уменьшить размер финансовой санкции, если он считает, что она несоизмерима с последствиями нарушения обязательства.

Теперь, рассмотрим возможные решения суда:

- Возможно, суд придет к выводу, что организация права в своих требованиях и решит уменьшить размер финансовой санкции. В этом случае, суд может установить новую сумму пени, считая ее более справедливой и соизмеримой с обязательством, нарушенным организацией.

- С другой стороны, суд может прийти к выводу, что размер финансовой санкции справедлив и соответствует нарушению обязательства. В этом случае, суд оставит решение без изменений и организация будет обязана заплатить сумму пени, предписанную налоговой инспекцией.

Важно отметить, что точное решение зависит от множества факторов, включая доказательства, представленные сторонами, и толкование закона судом. Также следует учесть, что данный вопрос относится к процедуре финансовых санкций и может быть сложным для понимания без дополнительной информации или опыта в данной области.

Надеюсь, что данное пошаговое объяснение помогло тебе разобраться в вопросе и понять основные факторы, влияющие на решение суда. Однако, если у тебя остались вопросы или ты хотел бы получить более подробные объяснения, не стесняйся спрашивать. Желаю удачи в изучении и понимании права!